ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)
http://spelller.livejournal.com/ ([identity profile] spelller.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq 2015-01-25 09:18 pm (UTC)

Ну вот простая арифметика. Удельная активность U-238 - 12,5 кБк/грамм. Следовательно, активность 12 кг его же - 150 МБк. Для сравнения: активность 1 грамма (!) радия-236 (с которым Паша и Маша Кюри практически голыми руками работали) - ~36,5 ГБк, то есть примерно в 200 раз больше.
Да и вообще, U-238 можно не только из боеголовок наковырять. Про сердечники бронебойных снарядов слышали? Этого добра американцы расстреляли что в Ираке, что в Югославии на сотни тонн, и что-то не слыхать про радиоактивное заражение среди прочих ужос-ужосов в тех местах. А еще в Боингах его сотни килограмм - где радиоактивное заражение Нью-Йорка после терактов 9/11/2001? А там взрывы-то помощнее были, чем 5 кг С6.
Кстати, о взрывах. Что-то я сомневаюсь, что С6 (и вообще обычная бризантная взрывчатка) может превратить в аэрозоль урановую болванку. В лучшем случае ее разорвет на куски (не микроскопические) и разбросает их по ближней округе.
Возможно, конечно, что U-238 - это просто опечатка, и вы имели в виду U-235 (который, правда, в ЯО практически и не используется давно уже). Он, конечно более активен раз так в 7, чем 238-й - но все равно, не тот порядок.
Pu-239 вот обладает действительно более-менее существенной активностью, 5 кг распыленного плутония могли бы бед натворить, но, повторюсь, превращение в аэрозоль куска металла с помощью взрыва - какая-то сомнительная затея. Проще уж фосгену какого-нибудь разлить.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org