Ну вот простая арифметика. Удельная активность U-238 - 12,5 кБк/грамм. Следовательно, активность 12 кг его же - 150 МБк. Для сравнения: активность 1 грамма (!) радия-236 (с которым Паша и Маша Кюри практически голыми руками работали) - ~36,5 ГБк, то есть примерно в 200 раз больше. Да и вообще, U-238 можно не только из боеголовок наковырять. Про сердечники бронебойных снарядов слышали? Этого добра американцы расстреляли что в Ираке, что в Югославии на сотни тонн, и что-то не слыхать про радиоактивное заражение среди прочих ужос-ужосов в тех местах. А еще в Боингах его сотни килограмм - где радиоактивное заражение Нью-Йорка после терактов 9/11/2001? А там взрывы-то помощнее были, чем 5 кг С6. Кстати, о взрывах. Что-то я сомневаюсь, что С6 (и вообще обычная бризантная взрывчатка) может превратить в аэрозоль урановую болванку. В лучшем случае ее разорвет на куски (не микроскопические) и разбросает их по ближней округе. Возможно, конечно, что U-238 - это просто опечатка, и вы имели в виду U-235 (который, правда, в ЯО практически и не используется давно уже). Он, конечно более активен раз так в 7, чем 238-й - но все равно, не тот порядок. Pu-239 вот обладает действительно более-менее существенной активностью, 5 кг распыленного плутония могли бы бед натворить, но, повторюсь, превращение в аэрозоль куска металла с помощью взрыва - какая-то сомнительная затея. Проще уж фосгену какого-нибудь разлить.
no subject
Да и вообще, U-238 можно не только из боеголовок наковырять. Про сердечники бронебойных снарядов слышали? Этого добра американцы расстреляли что в Ираке, что в Югославии на сотни тонн, и что-то не слыхать про радиоактивное заражение среди прочих ужос-ужосов в тех местах. А еще в Боингах его сотни килограмм - где радиоактивное заражение Нью-Йорка после терактов 9/11/2001? А там взрывы-то помощнее были, чем 5 кг С6.
Кстати, о взрывах. Что-то я сомневаюсь, что С6 (и вообще обычная бризантная взрывчатка) может превратить в аэрозоль урановую болванку. В лучшем случае ее разорвет на куски (не микроскопические) и разбросает их по ближней округе.
Возможно, конечно, что U-238 - это просто опечатка, и вы имели в виду U-235 (который, правда, в ЯО практически и не используется давно уже). Он, конечно более активен раз так в 7, чем 238-й - но все равно, не тот порядок.
Pu-239 вот обладает действительно более-менее существенной активностью, 5 кг распыленного плутония могли бы бед натворить, но, повторюсь, превращение в аэрозоль куска металла с помощью взрыва - какая-то сомнительная затея. Проще уж фосгену какого-нибудь разлить.