http://lnata.livejournal.com/ (
lnata.livejournal.com) wrote in
useless_faq2015-01-31 02:31 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Досмотр при вылете из Израиля
Почему душу из пассажиров вынимают только на вылете из Израиля, а при прилете вообще досмотра нет? Если они доверяют результатам стандартной проверки багажа в других странах, то зачем все эти супер-досмотры с двухчасовым перетряхиванием грязного белья при вылете?
Upd. Я не утверждаю, что вообще всегда не проверяют. Но на вылетах из Франкфурта багаж специально проверяют только при вылетах израильскими авиалиниями. Люфтганза - обычная сдача. То же самое знаю от коллег про вылеты из США.
p.s. Я бы еще спросила есть ли в методах проверки хоть какой-то принцип кроме "тык наугад", но это будет уже не useless.
Upd. Я не утверждаю, что вообще всегда не проверяют. Но на вылетах из Франкфурта багаж специально проверяют только при вылетах израильскими авиалиниями. Люфтганза - обычная сдача. То же самое знаю от коллег про вылеты из США.
p.s. Я бы еще спросила есть ли в методах проверки хоть какой-то принцип кроме "тык наугад", но это будет уже не useless.
no subject
а кстате - зялт врал чтоли?
no subject
no subject
no subject
У Пиноккио имелось свойство: когда он лгал (говорил неправду), его нос тут же заметно увеличивался.
Что будет, если Пиноккио скажет: «Сейчас у меня удлинится нос»?
Если нос не увеличится — значит, мальчик соврал, и нос будет обязан тут же вырасти. А если нос вырастет — значит, мальчик сказал правду, но тогда почему вырос нос?
no subject
no subject
Кстати - вот тебе готовый вопрос в юзлесс - вырастет ли нос у Пиноккио. Но емнип такой пост уже был и формальная логика уже давно дала на него ответ)
no subject
формальная логика уже давно дала на него ответ)
no subject
это на затравку, теорема о существовании бога, доказана в 1941 году
no subject
в теорему?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
слушайте, а можно с Вами познакомиться?
пива там попить и не обсуждать зялта.
бгы
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
так то там еда
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
По видимому после выхода из самолёта васуже неподозревают в желании взорвать самолёт.
no subject
no subject
Потому что шмон на предмет взрывчатки уже был перед вылетом. Как-то даже несерьезно искать ее после приземления.
А насчет целей пребывания - да, случается.
Врал ли зялт - вполне возможно, что скомпилировал из интернетных историй и разукрасил свою неказистую чужими подробностями разной степени правдивости. Там было многовато нестыковок.