http://lnata.livejournal.com/ (
lnata.livejournal.com) wrote in
useless_faq2015-01-31 02:31 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Досмотр при вылете из Израиля
Почему душу из пассажиров вынимают только на вылете из Израиля, а при прилете вообще досмотра нет? Если они доверяют результатам стандартной проверки багажа в других странах, то зачем все эти супер-досмотры с двухчасовым перетряхиванием грязного белья при вылете?
Upd. Я не утверждаю, что вообще всегда не проверяют. Но на вылетах из Франкфурта багаж специально проверяют только при вылетах израильскими авиалиниями. Люфтганза - обычная сдача. То же самое знаю от коллег про вылеты из США.
p.s. Я бы еще спросила есть ли в методах проверки хоть какой-то принцип кроме "тык наугад", но это будет уже не useless.
Upd. Я не утверждаю, что вообще всегда не проверяют. Но на вылетах из Франкфурта багаж специально проверяют только при вылетах израильскими авиалиниями. Люфтганза - обычная сдача. То же самое знаю от коллег про вылеты из США.
p.s. Я бы еще спросила есть ли в методах проверки хоть какой-то принцип кроме "тык наугад", но это будет уже не useless.
no subject
Но возвращаясь к вопросу о хумусе и азоте - а что ручную кладь разве не проверяют теми же анализаторами?
...При всем при том - брать хумус (а также другие скоропортящиеся продукты) в ручную кладь - таки логично. Я сам для себя вывел такое правило для решения "класть нечто в багаж или в кладь": (а) представить мысленно, что это уронили с чемоданом с высоты двух метров и (б) представить, что багаж по ошибке отправили в Гондурас, и неделю его искали. Если ни один из этих мысленных экспериментов не вызывает возражений, то можно и в багаж :)
no subject
no subject
К чему тогда израильский цирк с перерыванием чемодана в присутствии пассажира и допросах с пристрастием? Из ответов выше, похоже на "просто потому, что тут они могут"
no subject
no subject