http://zanethriel.livejournal.com/ ([identity profile] zanethriel.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2015-02-12 06:27 pm

Кража в мелких размерах

Я смотрел видос от Бродяги Фишай, где он ворует сосиски в питерском супермаркете и размышлял. Наказанием за кражу в случае сосисок и батона хлеба (рублей 200 сумма) был бы штраф в несколько тысяч или работы. Но тут другой вопрос более интересен - если у человека укравшего в супермаркете нет при себе документов удостоверяющих личность и его отпечатков пальцев нет в базе данных, полицейским придется поверить ему на слово, так ведь можно любое имя и любой адрес проживания назвать. Соответственно когда полицейские тебя отпустят и обнаружат, что ты это не ты, они уже никак не смогут тебя найти. Понятно, что если красть по такой схеме слишком часто - найдут, но речь идет об однократной краже. Вопрос в том прав ли я в своих умозаключениях?

[identity profile] qolorado.livejournal.com 2015-02-15 09:47 am (UTC)(link)
Ой, ну просто ужос-ужос, адъ и израиль :)

Все-таки менты сами себя вполне называют ментами (хотя и обижаются на чужих за это - чисто как "ниггер"). Но вот мусорами, легавыми - точно нет.

Похожая, кстати, ситуация в американском английском (хотя там помягче с "коп" против "мент", но копа при исполнении в глаза все же лучше звать "офицер"). Сами себя они за милую душу "копами" обзывают, но вот "pig", "bear", "bacon" (и еще дофига (http://www.translationdirectory.com/glossaries/glossary086.htm)) - это, в основном, только для криминального сленга.