http://manul-12.livejournal.com/ ([identity profile] manul-12.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2015-02-13 08:55 pm

Сексуальная непереносимость компьютерных программ

Часто ли люди не пользуются (или стараются свести пользование к минимуму) определёнными широкораспространёнными компьютерными программами из-за их (программ) эстетическо(?)-сексуальной непереносимости лично для этих людей? (В вопросе не имеются в виду программы с явным сексуальным контекстом!) То есть программы вызывают отрицательную реакцию у организма человека именно на физиологическо-сексуальном уровне.

[identity profile] aeropax.livejournal.com 2015-02-16 09:16 pm (UTC)(link)
Абсолютно очевидно (это круче, чем "широко известно", согласитесь), что аэродинамика одна на всех. Поэтому красть было незачем.
Собственно, эта тема давно уже неоднократно обсосана, в соответствующих кругах широко известно, что КБ Туполева сотрудничало с французами, и "кража чертежей" была раздута на пустом месте, да и пользы Туполеву "украденные" материалы принести не могли, так как в некоторых моментах Ту-144 отличался от "Конкорда". Что привело к проигрышу советского самолёта по ряду параметров, но это уже другая история.

Ситуация с Менделеевым применима практически ко всем открытиям. Это вот именно то, что я имел в виду, когда предлагал повернуть ситуацию наоборот.

Патриотизм и стремление привить себе веру в собственные силы в том числе и преувелением идеи собственных успехов вполне обычны для всех государств и народов. Я не понимаю, почему у моих соотечественников это стремление их страны вызывает такую истерическую антипатию.

Для вас принципиально важно доказать себе, что вы принадлежите к народу, который не в состоянии ничего сделать сам? Зачем? И зачем это убеждение надо распространять?

[identity profile] fern-olodh.livejournal.com 2015-02-16 09:51 pm (UTC)(link)
> Для вас принципиально важно доказать себе, что вы принадлежите к народу, который не в состоянии ничего сделать сам? Зачем? И зачем это убеждение надо распространять?

Нет. Для меня принципиально важно не врать. Я, к примеру, не вру младшему брату вообще никогда и ни в чем. Как бы эта ложь не была мне нужна или удобна. Вот и здесь так же. Для меня главное не врать. И мешать распространению вранья.
Нельзя на лжи создавать впечатление собственной крутости. Нельзя ложью пытаться привить патриотизм.
Когда есть какие-то достижения отечественной науки я откровенно радуюсь. Но когда для раздутия собственной значимости начинают врать я говорю «ТПРУ, БЛЯ!».

[identity profile] aeropax.livejournal.com 2015-02-17 01:45 pm (UTC)(link)
Вы довольон своеобразно понимаете задачу не способствовать. легко и непринуждённо распространяете мифы и легенды под видом истины, если они соотвествуют вашим убеждениям. Толкуете факты так, как вам удобно.

Если вы так строги, то начинать надо с себя. Пока всё выглядит так, что для вас важнее не истина, а ненависть к своей стране и своему народу. Никогда и нкого такой подход не приводил к успеху.

[identity profile] fern-olodh.livejournal.com 2015-02-17 01:49 pm (UTC)(link)
И какие же мифы я распространил?
Что Попов не изобретал радио?
Или что Менделеев подвел итог столетней работе?
Где здесь мифы?

В чем выражается ненависть к моему народу? Мой народ настолько малочислен, что о нем здесь вообще речи не шло. Ненависть к стране? Вы пили стекломой? Где она? Ненависть в том, что я горжусь реальными достижениями и не даю приписывать липу?

[identity profile] aeropax.livejournal.com 2015-02-17 02:02 pm (UTC)(link)
Миф о Ту-144. К Менделееву вы относитесь предвзято.
О реальных достижениях вы не написали ни слова, только ниспровергаете и обвиняете и передёргиваете.
О стекломое -- это из личного опыта, извините за вопрос? И как он на вкус?

[identity profile] fern-olodh.livejournal.com 2015-02-17 02:15 pm (UTC)(link)
Какой миф-то?
Что советские КБ очень многое делали по краденым чертежам? Что советские микросхемы при проверке оказывались воспроизведенными с ошибками иностранными? В чем миф?
Менделеев — умница, без иронии. Что бы подвести черту под исследованиями которые шли сто лет и велись кучей ученых нужно обладать огромным мозгом, способностью свести к общей точке и проанализировать все теории и просто незаурядным талантом. То что вы не понимаете этого, так это ваши проблемы.
Я никого не ниспровергаю. Понимаете, в отличии от вас, затокрымнаш-пиндосытупые-ватников, которые сидят в американской комьютерной сети, за американскими компами под управлением американских ОС и строчат про тупость американцев я в состоянии радоваться за научные и технические достижения человечества вообще.
Я горжусь людоедским СССР, ведь они первыми отправили человека в космос. Я горжусь США, ведь они первыми доставили человека на Луну. Я буду стоя аплодировать через 10 лет, когда частный проект Mars One высадит свою экспедицию на Марс.
Это вы, ватники, будете кричать что «пиндосы тупые, мы скоро встанем с колен и всем покажем», а я буду стоя аплодировать и мне будет плевать на гражданство тех кто будет в числе первых людей на Марсе.
Про стекломой это к вам вопрос, это же ваши его пьют.

[identity profile] aeropax.livejournal.com 2015-02-17 02:34 pm (UTC)(link)
Когда хоть какое-то одобрение надо вытягивать, и оно сопровождается истерическими эпитетами -- это называется ненависть.

Вы всегда стараетесь унизить оппонента. По-моему, вам стоит поработать с психологом. И это не наезд типа ваших упоминаний о стекломое, а вполне серьёзный совет. С сочувствием. Хотя люди в таком болезненном состоянии, как у вас, вряд ли способны это оценить.