http://dzha.livejournal.com/ (
dzha.livejournal.com) wrote in
useless_faq2015-02-14 11:44 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Экология и я
По следам вот этого вопроса.http://useless-faq.livejournal.com/14623897.html
Если большинство из этих экологических штук реклама и маркетинг, то что я, простой человек, могу сделать реального для того, чтобы сохранить нашу природу.
Если большинство из этих экологических штук реклама и маркетинг, то что я, простой человек, могу сделать реального для того, чтобы сохранить нашу природу.
no subject
В развитых странах экономика, если вдруг местным встрелит такое в голову, вполне сможет обеспечить населению такое количество питьевой воды, что все могут просто круглосуточно краны не закрывать, нивапрос. Просто на обеспечение такого уровня потребления будут использованы ресурсы, которые иначе можно было бы использовать на что-то другое.
no subject
Так что в пределах производительности скважины (о чём, собственно я речь и веду, ситуация, когда дефицита нет) дополнительных расходов только электроэнергия на работу насоса. С чисто качественной точки зрения, конечно, это потраченный ресурс. Но в количественном отношении он пренебрежимо мал. Кроме того, если я буду при чистке зубов включать-выключать воду, я буду чистить зубы на N секунд дольше. а) моё время это более ценный ресурс, б) лампочка в ванной потратит больше электричества.
Весь этот разговор не о том, что не надо бережно относиться к ресурсам. А к тому, что из экономии не надо делать священную корову и что экономя один ресурс, мы неизбежно затрачиваем другой.