Сводные близнецы.

[iloska.livejournal.com]

Когда рефистрируют новорождённого, если мама не замужем, и отец не против - то отца записывают с их слов.
Никто отцовство не проверяет.
Как будет реагировать бюрократия внутренних дел, если родилась двойня - а отцы у каждого ребёнка разные и мама и оба папы с этим согласны? При том что такой вариант крайне маловероятен?
А как в таком же случае с однояйцевыни близнецами? Когда вариант биологического совместного отцовства - не возможен в принципе?

Comments

[parte-interessa.livejournal.com]

про биологию не буду, буду про регистрацию.
1/ На каждого ребенка выдается своя справка о рождении ( или заявление лица, присутствовавшего при родах), в которой обязательно отмечается в одноплодных или многоплодных ( каким по счету) родах он родился
2/Если женщина состоит в браке, отец может быть только один, супруг ( права указывать другого мужчину отцом у нее нет)
3/Если женщина не состоит в браке, то отцовство может быть установлено ( совместным заявлением матери и отца) и не установлено ( то есть запись делается какая угодно... но, это лицо, даже при совпадении ФИО - Ф по матери - не будет являться установленным отцом)
При рождении близнецов на каждого из них составляется актовая запись и выдается отдельное свидетельство о рождении.
Таким образом, ваша гипотетическая ситуация может быть:
- если придут все трое, придут только двое отцов ( и подадут два заявления) - что посчитается работников ЗАГСА как отсутсвие "согласия". между родителями."И им откажут, предложив установить отцовство в судебном порядке. А до установления отцовства регистрировать ребенка не будут. Сумеете доказать в суде, что у вас близнецы от разных отцов?
- или мать укажет разных двоих "неустановленных" отцов ( Фамилия - по матери, а моя-отчество разные надо....)

Надо сказать, что несмотря на гипотетичность ситуации, право ( в том числе правовые позиции ЕСЧП) в делах по призванию родительства из суррогатного материнства) пытается как-то отрегулировать такие возможности ( указание трех человек родителями...) , но пока все это в зоне " неопределенностей", где больше вопросов чем ответов, да и разные государства по разному реагируют на это.

[iloska.livejournal.com]

Спасибо за серьёзный ответ.
Вопрос исключительно про регистрацию.
Если придут все трое, и все трое согласны (и мать не замужем) - зачем тогда экспертиза?
Если есть согласие - как тогда отреагирует ЗАГС?

[parte-interessa.livejournal.com]

понимаете, обязательность в законе " совместности" указана, а вот по каким критериям считать , что есть "совместно" - это же нельзя прописать в законе, это т.н. оценочный термин, он остается на решение правопримениеля ( в этом случае тетеньки из ЗАГСА) и толкуется исходя из знаний правоприменителя об окружающем мире... ( ну, нельзя все в нормы закона запихать, жизнь многообразнее чем любые схемы) Скоре всего, наличие двух заявлений об установлении отцовства будет воспринято как отсутствие " совместности", а это основание для того, что бы такую запись делать уже по ст.49 - то есть в судебном порядке ( отсутствие совместности -это не такой уж редкий случай, жизнь богата случаями).. А вот как вы будете доказывать в суде разных отцов - это уже решать вам ( и не в экспертизе дело. любая сейчас экспертиза отцовства - вероятность около 80 процентов, суд исходит и из других доказательств, например доказательств совместного проживания родителе, или эксперта-генетика придется звать).
И еще раз - это два разных случая, когда отца записывают со слов матери ( отцовство остается неустановленным) и когда родители вне брака хотят, что бы их совместное родительство было установлен и между ними и ребенком возникли отношения из родства..

[iloska.livejournal.com]

Я говорю о случае, когда приходят мама и двое пап.
Мама и папа А говорят, чот Вася - их сын
Мама и папа Б говорят, что Ваня - их сын.
Это совместность или не-совместность?
Ведь биологическое отцовство в случае когда все стороны согласны - не имеет значения?