http://benderskiy.livejournal.com/ (
benderskiy.livejournal.com) wrote in
useless_faq2015-02-21 08:14 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Наполеон
А как вообще Наполеон представлял себе победу над Россией? В чём она должна была бы выражаться, что он планировал с ней делать в случае её завоевания?
С Гитлером как-то понятнее - он планировал дойти до Урала и всё, хотя даже у него, насколько я понимаю, до самого конца не было чёткого плана что делать с населением - истреблять, выселять или порабощать.
И вообще удивляет такой подход к делу - когда обычный человек за что-то берётся, он представляет себе ради какого результата он это делает, а тут перемещаются миллионы людей, задействуются все экономические резервы, а каков должен быть итог - как будто бы никто и не задумывается.
UPD Всем спасибо, понял что в случае с Н. речь шла не о территориальных приобретениях, а о навязывании своей полит.воли, но что-то пошло не так, с известными последствиями.
С Гитлером как-то понятнее - он планировал дойти до Урала и всё, хотя даже у него, насколько я понимаю, до самого конца не было чёткого плана что делать с населением - истреблять, выселять или порабощать.
И вообще удивляет такой подход к делу - когда обычный человек за что-то берётся, он представляет себе ради какого результата он это делает, а тут перемещаются миллионы людей, задействуются все экономические резервы, а каков должен быть итог - как будто бы никто и не задумывается.
UPD Всем спасибо, понял что в случае с Н. речь шла не о территориальных приобретениях, а о навязывании своей полит.воли, но что-то пошло не так, с известными последствиями.
no subject
С точки зрения экономики - война чертовски прибыльная вещь.
no subject
no subject
а наполеону достаточно было лишь чтобы российский император признал себя побеждённым, а россию вассальной территорией франции. а что делать?.. дань, налоги, ЧВC до небес. всё как обычно.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
http://igor-grek.ucoz.ru/index/1812/0-14
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вот только эффект от отсутсвия торговли с тогдашней Англии... это примерно как с теперешними санкциями только раз в *цать пострашнее. Ожидаемо, долго это продолжаться не могло. Мы потихоньку начали возить английские товары контрабандой и т.п. способами. Что в конечном итоге и вынудило Наполеона идити в наступление на Россию. И хотел он собственно ровно одного, чтобы условия их с Александом договоренностей снова начали соблюдаться, ну и денежных репараций, раз уж пришлось тратиться на войну. Захватывать Россию Наполеон вовсе не собирался. Опять таки, почему он пошел на Москву, а не столичный Петербург. Москва была торговым центром, так что брать он нас собирался просто измором. Мол денег нема, товаров нема - капитулируют никуда не денутся.
Ну, а получилось как получилось, низкий поклон Михаилу Илларионовичу :)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
дорога в Азию же.
no subject