http://deadmadcat.livejournal.com/ ([identity profile] deadmadcat.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2015-02-22 09:51 am

Кассы в советских магазинах

В СССР во многих магазинах все было очень странно и неудобно устроено: сначала нужно было отстоять одну очередь, заказать и взвесить, что нужно, потом очередь в кассу, и только затем можно было забрать товар по предъявлению чека. В чем резон такой системы?

[identity profile] krugovoy.livejournal.com 2015-02-23 09:38 am (UTC)(link)
Чтоб продавец с кассиром не сговаривались

[identity profile] soldatovdd.livejournal.com 2015-02-23 09:43 am (UTC)(link)
Товара было мало - на всех могло не хватить, поэтому - сначала выписывали, а потом - пробивали.

[identity profile] ivan-kupala.livejournal.com 2015-02-23 09:51 am (UTC)(link)
Чтобы продавец не имел контакта с деньгами.

[identity profile] levaleva.livejournal.com 2015-02-23 09:53 am (UTC)(link)
изначально были универсамы самообслуживания, как сейчас: тележки, корзины, хлеб на полках, молоко в холодильниках. Развесное (сыры, колбасы, сметана) взвешивались, нарезались, наполнялись работниками за прилавком. На бумажке сумма. И в кассу с штучными продуктами и взвешенными с бумажками. Очередь в отдел(ы) + очередь на кассу.

Затем стало хуже. Оплата вперед, а кассы оставались на прежнем месте. Уже позже их перенесли непосредственно в отделы.

[identity profile] murrrc.livejournal.com 2015-02-23 09:55 am (UTC)(link)
В случае товара на вес ответ очевиден: сложо угадать заранее, сколько именно до грамма взвесит продавец. А штучные товары, мне кажется (не очень помню детали), сначала пробивали, потом забирали у прилавка, т.е. без первичного стояния к продавцу. Если вопрос в том, почему продавец не мог сам и пробивать товар, то дело, наверное, в санитарных нормах.

[identity profile] edelveis8.livejournal.com 2015-02-23 09:58 am (UTC)(link)
потому что всё во имя человека, всё во благо человека.

[identity profile] karachee.livejournal.com 2015-02-23 09:59 am (UTC)(link)
Резон элементарной организации минимизации хищений за счет комфорта покупателя. Магазины в СССР не имели охраны, видеонаблюдения, не были оборудованы односторонними воротцами и выходом на улицу исключительно через кассу. Несознательные граждане этим пользовались, брали товар с полок и уходили. Продавцы также могли уносить товар, списывая его на несознательных граждан. Поэтому там, где эти случаи учащались руководство магазинов прибегали к описанному усложнению порядка отпуска товаров, сначала чек, потом товар. В магазине через две улицы, вполне могли отпускать товар более простым способом, товар взвешивался, в пакет вкладывалась бумажка со стоимостью, потом человек шел к кассе.

[identity profile] 50-for-smell.livejournal.com 2015-02-23 09:59 am (UTC)(link)
Дефицит кадров, тем более магазинных, малооплачиваемых. В каждый отдел по кассиру не найдёшь. А для реализации принципа супермаркета - автоматизации не хватало.

[identity profile] zoom-yar.livejournal.com 2015-02-23 10:04 am (UTC)(link)
Уменьшалась вероятность жульничества. Продавец-кассир мог неверно взвесть и полученную разницу присвоить. Если кассир отдельно - должен быть сговор.

[identity profile] d-v-temnote.livejournal.com 2015-02-23 10:08 am (UTC)(link)
вы не поверите
и сейчас такое есть
например, в СПб в фирмерныых магазах фабрики Крупской

кстати, сейчас процветает и не менее неудобная система, например, в аптеках и суперах - когда десять касс и в каждую своя очередь. попадется один тормоз - и все, стоишь полчаса, а в соседних уже по 15 человек прошло. общая очередь (как, к примеру, принято в штатах) была бы куда эффективней

[identity profile] lynx-rousse.livejournal.com 2015-02-23 10:10 am (UTC)(link)
У кассира другой уровень ответственности и знаний, чем у продавца. Одно дело, когда один человек считает и отвечает за деньги, другое - пятерых научить (если отделов пять).

[identity profile] alchie.livejournal.com 2015-02-23 10:25 am (UTC)(link)
Такое встречается и в европе до сих пор. В итальянской глубинке, например, в Реджио-ди-Калабриа - не самый маленький город, но в магазинах и многих безофициантных кафе - именно такая система
ext_467503: (Default)

[identity profile] saplady.livejournal.com 2015-02-23 10:26 am (UTC)(link)
Я не была в США, но в Европе ни разу нигде не видела общую очередь в супермаркетах в кассы, везде раздельные.

[identity profile] sara-rufina599.livejournal.com 2015-02-23 10:26 am (UTC)(link)
В питерском "мастеровом" до сих пор такая же система. Выбираешь товар, продавец за прилавком выписывает бумажку и с ней ты топаешь в кассу за чеком. Чек приносишь продавцу, а он отдает тебе упакованный товар)).
В кассу нередко очередь еще надо выстоять.

[identity profile] d-v-temnote.livejournal.com 2015-02-23 10:27 am (UTC)(link)
это означает ,что такие очереди удобны?

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2015-02-23 10:27 am (UTC)(link)
В Советской Эстонии, например, все прекрасно работало по принципу супермаркета без всякой автоматизации. Штучные товары - кассир либо помнил цену наизусть, либо пробивал по ярлычку, на развесной колбасе и сыре продавец писал цену на уголке бумажки в которую колбаса заворачивалась.

Российская многоходовка "прилавок-касса-прилавок, повторить пять раз" неиллюзорно рвала мозк при визитах на историческую родину.
ext_467503: (Default)

[identity profile] saplady.livejournal.com 2015-02-23 10:36 am (UTC)(link)
Это означает, что система с одной очередью почему-то нежизнеспособна в большинстве стран.

Кстати, насколько я знаю, в США на кассах люди с СД встречаются (в рамках программы по интеграции в общество), и обслуживают, естественно, очень медленно.

[identity profile] d-v-temnote.livejournal.com 2015-02-23 10:38 am (UTC)(link)
это означает только то, что где-то насрать на удобство, а где-то не насрать.
жизнеспособность системы не обусловлена комфортностью существования объектов в ней.

[identity profile] krazzzer.livejournal.com 2015-02-23 10:43 am (UTC)(link)
Когда по всей стране работают два человека там, где может справится один - это дает всеобщую занятость и низкий уровень безработицы.

[identity profile] vld-sergio-jr.livejournal.com 2015-02-23 10:44 am (UTC)(link)
Изначально???? С 1920 года, например? Вообще-то, изначально была прилавочная торговля, последние несколько тысяч лет, как минимум. И да, при прилавочной торговле кассы были вынесены от отделов. Отделов шесть, например, а касс две - на стандартный гастроном, часть первого этажа пятиэтажки.

[identity profile] levaleva.livejournal.com 2015-02-23 10:48 am (UTC)(link)
изначально — относительно периода, когда это явление появилось. Речь идет о перестроечных и постперестроечных временах.

[identity profile] vld-sergio-jr.livejournal.com 2015-02-23 10:57 am (UTC)(link)
Внимательно читаем заголовок поста и первый абзац:

Кассы в советских магазинах

В СССР...

Причем тут о перестроечных и постперестроечных временах???
ext_467503: (Default)

[identity profile] saplady.livejournal.com 2015-02-23 11:10 am (UTC)(link)
В капиталистическом мире кто-нибудь бы так сделал, чтобы обогнать конкурентов, если бы это было удобно покупателям. Однако этого не происходит, кроме как в США, значит, не так уж это и комфортно, на самом деле.
И я вам больше скажу, таблички в духе "если вы видите больше 4-х человек в очереди, позвоните и мы поможем" - только в России и встречаются, 10-15 человек в каждую из 2-3 касс и неторопливое обслуживание в каком-нибудь немецком или испанском супермаркете - в порядке вещей.

[identity profile] zaiats-2k.livejournal.com 2015-02-23 11:14 am (UTC)(link)
Да тупо касс не хватало, вот и ставили одну на несколько отделов. ;)

[identity profile] d-v-temnote.livejournal.com 2015-02-23 11:16 am (UTC)(link)
"В капиталистическом мире кто-нибудь бы так сделал, чтобы обогнать конкурентов"
смешно. вы еще про "невидимую руку рынка" вспомните.

Page 1 of 6