http://he_cpatb.livejournal.com/ ([identity profile] he-cpatb.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2015-02-23 01:49 am

Жилье в Америке

В американских  фильмах герои почти всегда живут в частных домах, а не в квартирах.  так ли это на самом деле, действительно ли это настолько распространено там?

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2015-02-23 10:04 am (UTC)(link)
кирпич дает хоть какую-то теплоизоляцию????

[identity profile] c-udaloff.livejournal.com 2015-02-23 10:18 am (UTC)(link)
Нет,но в кирпичных домах нет вредных веществ-так озвучил мне дядя.Я ему верю и с подозрением теперь отношусь к сип-домам.

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2015-02-23 10:49 am (UTC)(link)
все равно же внутри стены тот же самый вреднющщий пенопласт или вреднющаая минвата. Иначе у такого дома теплоизоляции ноль, только на юге в таком жить.

А то и вообще в современном доме кирпичным будет только облицовка фасада вокруг такого же гипроко-фанерно-ватного будерброда
ext_1596743: (кабан)

[identity profile] ez98.livejournal.com 2015-02-23 12:27 pm (UTC)(link)
А с чего минвата вреднючая? Палеозойская радиация?

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2015-02-23 01:33 pm (UTC)(link)
иа хз, ходят какие-то слухи, что она с какой-то смолой формальдегидной, аццки вредной

(no subject)

[identity profile] khathi.livejournal.com - 2015-02-23 16:28 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com - 2015-02-24 00:46 (UTC) - Expand

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com 2015-02-24 12:44 am (UTC)(link)
Если ее накрошить и надышаться будет нехорошо, закрытая кирпичом, гипсокартоном, короче чем угодно что не пропускает воздух от ваты к вам - безопасна.

А, там клей какой-то использовали не сильно полезный, но кажись в прошлом году истек патент на безопасный клей, теперь вся вата будет совершенно безопасна, ну должна бы.

[identity profile] agorgul.livejournal.com 2015-02-24 07:41 am (UTC)(link)
----все равно же внутри стены тот же самый вреднющщий пенопласт или вреднющаая минвата.

не обязательно....у меня маман захерачила стены 50см без утеплителя вовсе - так ей какой-то мудак-строитель насоветовал.....а вообще утеплять можно ивнешнюю стену

[identity profile] azgar.livejournal.com 2015-02-24 04:47 pm (UTC)(link)
Внешнюю утеплять не столько можно, сколько нужно.
Потому как несущей стене в тепле и сухости будет гораздо уютнее.
И сама она при этом будет лучшим теплоизолятором.

[identity profile] avotara.livejournal.com 2015-02-26 09:14 am (UTC)(link)
Почему м*дак
Стена в 1 (390 190 188) шлакоблок облицованная кирпичами (в 1/2 кирпича) и в правду не требует утепления.
В моем регионе большинство частных домов построено по схеме 1/2 кирпича + 1/2 шлакоблока, это конечно слабовато по современным ценам на энергоносители, а вот толщиной в 1 шлакоблок + 1/2 кирпича уже никаких проблем ( толщина стены как раз 520)

(no subject)

[identity profile] agorgul.livejournal.com - 2015-02-26 09:55 (UTC) - Expand

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com 2015-02-23 11:17 am (UTC)(link)
чушь в общем-то, разве что жрать будете все эти вредности.

[identity profile] chapai67.livejournal.com 2015-02-24 06:16 am (UTC)(link)
>но в кирпичных домах нет вредных веществ-так озвучил мне дядя
дядя поди в бруклине живет? ибо более нигде кирпичных домов для жизни нету.

[identity profile] c-udaloff.livejournal.com 2015-02-24 07:41 am (UTC)(link)
В Кливленде он живет.

[identity profile] chapai67.livejournal.com 2015-02-24 09:08 am (UTC)(link)
если кирпичный дом - то небось разновидность бруклина или это самое гетто. не строят ноне кирпичного. и во всяком случае в таком не живут.

(no subject)

[identity profile] c-udaloff.livejournal.com - 2015-02-24 09:44 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] chapai67.livejournal.com - 2015-02-24 10:31 (UTC) - Expand

[identity profile] slava dubov (from livejournal.com) 2015-02-23 11:15 am (UTC)(link)
кирпич дает тепловую инерцию

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com 2015-02-23 11:17 am (UTC)(link)
да-да, дает, угу.

[identity profile] slava dubov (from livejournal.com) 2015-02-23 11:18 am (UTC)(link)
А что, нет?

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com 2015-02-23 11:52 am (UTC)(link)
нет, не дает. я проверял. В строительстве столько мифов что капец, еще больше людей которые эти мифы разносят как правду, и совершенно не понимают о чем говорят. Я еще обожаю рассказы о точке росы, сразу видно специалистов.

Тепловую инерцию кирпича вы заметите разогрев его значительно выше комнатных температур хотя бы раза в 2-3 (50-60градусов), а лучше выше 100 градусов, ее хорошо видно на печках, выходишь утром а от печки тепло идет, хотя она уже давно не горит.

при комнатных 20, можете сами посчитать эффект этой инерции на перепаде в несколько градусов, но я подскажу он будет незаметен.

(no subject)

[identity profile] waterkot.livejournal.com - 2015-02-23 15:55 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com - 2015-02-23 16:16 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] waterkot.livejournal.com - 2015-02-24 07:21 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com - 2015-02-24 12:26 (UTC) - Expand

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2015-02-23 11:20 am (UTC)(link)
Тепловая инерция сглаживает суточные колебания температуры, но никак не уменьшает расходы на отопление

[identity profile] slava dubov (from livejournal.com) 2015-02-23 11:22 am (UTC)(link)
"все- таки гипсовые-не то.Даже при их климате"

разговор был об этом, про расходы на отопление вроде ничего

Которые таки уменьшаются, потому что при сглаженных суточных и сезонных колебаниях меньше расход энергии на отопление/охлаждение

(no subject)

[identity profile] slava dubov - 2015-02-23 11:33 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com - 2015-02-23 11:53 (UTC) - Expand

[identity profile] to-se.livejournal.com 2015-02-23 12:16 pm (UTC)(link)
А нахрена при ихнем климате?

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com 2015-02-23 01:08 pm (UTC)(link)
у них климат разный, внезапно.

[identity profile] to-se.livejournal.com 2015-02-23 01:13 pm (UTC)(link)
Там разный это про Аляску-Калифорнию.
А практически все США южнее широты Ростова-на-Дону.

(no subject)

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com - 2015-02-23 13:18 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] to-se.livejournal.com - 2015-02-23 13:22 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com - 2015-02-23 13:42 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] to-se.livejournal.com - 2015-02-23 13:45 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] spelller.livejournal.com - 2015-02-23 15:02 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] to-se.livejournal.com - 2015-02-23 16:02 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] spelller.livejournal.com - 2015-02-23 16:18 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] khathi.livejournal.com - 2015-02-23 16:30 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] to-se.livejournal.com - 2015-02-23 16:56 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] khathi.livejournal.com - 2015-02-24 00:48 (UTC) - Expand

[identity profile] aterentiev.livejournal.com 2015-02-23 12:22 pm (UTC)(link)
От кирпича зависит. Обычный цельный - дает очень мало. Но прогресс не стоит на месте, сейчас есть как с полостями, так и с заполнением оных теплоизоляцией. И из 40см кирпича получается очень даже неплохая изоляция. Калькулятор (http://xn--80ajbwpejjci7c.xn--p1ai/) поможет.

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com 2015-02-23 01:11 pm (UTC)(link)
Да нифига заметного он не дает, я когда себе строил раскатал губу на эту инерцию, думаю натоплю стены возьмут тепло и красота, планировал внутре просто поштукатурить, фиг там.

Инерцию хорошо заметно при нагревании выше комнатной температуры, например на моем теплом полу, 15 см бетона нагреваются и потом долго остывают, утром встает красота, прохладно, а от пола тепло идет, хотя печка давно не горит.

калькулятор покажет что инерции от кирпичных стен не густо.

[identity profile] aterentiev.livejournal.com 2015-02-23 01:16 pm (UTC)(link)
Да я не про инерцию, а про изоляцию.

(no subject)

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com - 2015-02-23 13:21 (UTC) - Expand