http://he_cpatb.livejournal.com/ ([identity profile] he-cpatb.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2015-02-23 01:49 am

Жилье в Америке

В американских  фильмах герои почти всегда живут в частных домах, а не в квартирах.  так ли это на самом деле, действительно ли это настолько распространено там?

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2015-02-23 10:49 am (UTC)(link)
все равно же внутри стены тот же самый вреднющщий пенопласт или вреднющаая минвата. Иначе у такого дома теплоизоляции ноль, только на юге в таком жить.

А то и вообще в современном доме кирпичным будет только облицовка фасада вокруг такого же гипроко-фанерно-ватного будерброда
ext_1596743: (кабан)

[identity profile] ez98.livejournal.com 2015-02-23 12:27 pm (UTC)(link)
А с чего минвата вреднючая? Палеозойская радиация?

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2015-02-23 01:33 pm (UTC)(link)
иа хз, ходят какие-то слухи, что она с какой-то смолой формальдегидной, аццки вредной

[identity profile] khathi.livejournal.com 2015-02-23 04:28 pm (UTC)(link)
По идее никакой смолы, чистый плавленый базальт.

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com 2015-02-24 12:46 am (UTC)(link)
Есть там клей в ней или шото такое, если не путаю в прошлом году истек патент на безопасный клей, теперь его все заюзать должны.

Видели она разного цвета бывает есть такая грязно коричнево блеклая, а есть ярко желтая, вот блеклая вроде безопасная, а желтая типа нет.

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com 2015-02-24 12:44 am (UTC)(link)
Если ее накрошить и надышаться будет нехорошо, закрытая кирпичом, гипсокартоном, короче чем угодно что не пропускает воздух от ваты к вам - безопасна.

А, там клей какой-то использовали не сильно полезный, но кажись в прошлом году истек патент на безопасный клей, теперь вся вата будет совершенно безопасна, ну должна бы.

[identity profile] agorgul.livejournal.com 2015-02-24 07:41 am (UTC)(link)
----все равно же внутри стены тот же самый вреднющщий пенопласт или вреднющаая минвата.

не обязательно....у меня маман захерачила стены 50см без утеплителя вовсе - так ей какой-то мудак-строитель насоветовал.....а вообще утеплять можно ивнешнюю стену

[identity profile] azgar.livejournal.com 2015-02-24 04:47 pm (UTC)(link)
Внешнюю утеплять не столько можно, сколько нужно.
Потому как несущей стене в тепле и сухости будет гораздо уютнее.
И сама она при этом будет лучшим теплоизолятором.

[identity profile] avotara.livejournal.com 2015-02-26 09:14 am (UTC)(link)
Почему м*дак
Стена в 1 (390 190 188) шлакоблок облицованная кирпичами (в 1/2 кирпича) и в правду не требует утепления.
В моем регионе большинство частных домов построено по схеме 1/2 кирпича + 1/2 шлакоблока, это конечно слабовато по современным ценам на энергоносители, а вот толщиной в 1 шлакоблок + 1/2 кирпича уже никаких проблем ( толщина стены как раз 520)

[identity profile] agorgul.livejournal.com 2015-02-26 09:55 am (UTC)(link)
потому что в твоей стене есть пористый шлакоблок , а в моей 50 обычного кирпидона при том , что -30 зимой мы наблюдаем каждый год