Кормёжка

[borzometr.livejournal.com]

В мемуарах Натана Щаранского есть такое:

-- Хватит дурака валять! -- гаркнул врач.  --  Мы  ведь  все равно  вас
накормим!     

На  моих руках,  заведенных  за  спину,  защелкнулись  наручники,  трое
ментов,  как и  в первый раз, навалились на меня, а кто-то еще инструментом,
похожим на огромные клещи, сдавил мне лицо  в тех  местах  под скулами,  где
сходятся   челюсти,   и,  нажимая,  покручивал  этим  орудием,  как  делают,
вытаскивая застрявший в доске гвоздь. Боль  была  невыносимой; казалось, что
зубы трещат. Когда я все же  приоткрыл рот, мне всунули между зубов какую-то
металлическую штуку.
     -- Крути ротооткрыватель! -- услышал я голос врача.
     Я  почувствовал у  себя во  рту  две  железные  пластинки,  которые  от
вращения винта стали расходиться, все более увеличивая просвет между зубами.
Через  минуту  сложная  техническая  задача по  введению в меня шланга  была
успешно завершена.
     Я уже не  сопротивлялся, наоборот,  расслабился,  желая  только одного,
чтобы все это поскорее кончилось. Но неожиданно взбунтовалась такая вроде бы
несамостоятельная деталь моего  организма, как  горло:  когда врач попытался
всунуть  шланг  поглубже,  чтобы  добраться  до желудка,  оно  отреагировало
спазмами.  Мой  "спаситель"  продолжал  шуровать резиновой  кишкой,  пытаясь
преодолеть сопротивление мышц, и я  начал задыхаться,  терять сознание. Но в
этот  момент бессмертный человеческий дух, воплотившийся  в тюремном  враче,
победил  бренную  плоть  зека,  шланг  оказался в моем  желудке, и тот  стал
наполняться питательной смесью, призванной продлить мои дни.

А почему с Савченко такое не проделывают? 
Ведь речь о спасении жизни идёт, а значит все средства хороши?

Comments

[chva.livejournal.com]

Скорее, не позволяло другое — запрет на любое действие, направленное против правил системы. Умереть-то совершенно не запрещалось, но по приказу Партии и правительства. На войне, в полярной экспедиции, проводя рискованный эксперимент, при испытании новой техники и т.п. Не говоря уж о повышенной смертности среди заключенных (во времена Буковского и Щаранского уже не такой высокой, как в 30-е годы, но разумеется более высокой, чем на воле). И уж если ты заключенный, сильно ограниченное в правах лицо, то полностью принадлежишь начальству, сам с собой делать ничего не имеешь права и умрешь не тогда, когда ты хочешь, а тогда, когда решат начальники. Так что никаким человеколюбием тут не пахло.

Кстати, в комментариях выше люди с по сути той же позицией отметились.

[barselon.livejournal.com]

ну это у вас серьезный ответ.
Он совершенно правильный.
Я то часто в ответах "СаркОзю"/ вчесть саркози/ :)А голодовку этой укропской дуры я не могу воспринимать серьезно хоть меня убейте, особенно после того. ка кона себя сравнила с Герцогом Фердинандсикм..дескать после моей смерти начнется вона..третья мировая..ахахахаха ;)

[chapai67.livejournal.com]

> Не говоря уж о повышенной смертности среди заключенных ... но разумеется более высокой, чем на воле

с чего бы это вдруг? люди не пьют, ведут здоровый образ жизни, нигде не бывают, опасных предметов не имеют, оперативная медицинская помощь и все время под надзором, более того их смерть это чп для окружающих.

На воле хоть спейся хоть под машину попади, никого не волнует.