Кормёжка

[borzometr.livejournal.com]

В мемуарах Натана Щаранского есть такое:

-- Хватит дурака валять! -- гаркнул врач.  --  Мы  ведь  все равно  вас
накормим!     

На  моих руках,  заведенных  за  спину,  защелкнулись  наручники,  трое
ментов,  как и  в первый раз, навалились на меня, а кто-то еще инструментом,
похожим на огромные клещи, сдавил мне лицо  в тех  местах  под скулами,  где
сходятся   челюсти,   и,  нажимая,  покручивал  этим  орудием,  как  делают,
вытаскивая застрявший в доске гвоздь. Боль  была  невыносимой; казалось, что
зубы трещат. Когда я все же  приоткрыл рот, мне всунули между зубов какую-то
металлическую штуку.
     -- Крути ротооткрыватель! -- услышал я голос врача.
     Я  почувствовал у  себя во  рту  две  железные  пластинки,  которые  от
вращения винта стали расходиться, все более увеличивая просвет между зубами.
Через  минуту  сложная  техническая  задача по  введению в меня шланга  была
успешно завершена.
     Я уже не  сопротивлялся, наоборот,  расслабился,  желая  только одного,
чтобы все это поскорее кончилось. Но неожиданно взбунтовалась такая вроде бы
несамостоятельная деталь моего  организма, как  горло:  когда врач попытался
всунуть  шланг  поглубже,  чтобы  добраться  до желудка,  оно  отреагировало
спазмами.  Мой  "спаситель"  продолжал  шуровать резиновой  кишкой,  пытаясь
преодолеть сопротивление мышц, и я  начал задыхаться,  терять сознание. Но в
этот  момент бессмертный человеческий дух, воплотившийся  в тюремном  враче,
победил  бренную  плоть  зека,  шланг  оказался в моем  желудке, и тот  стал
наполняться питательной смесью, призванной продлить мои дни.

А почему с Савченко такое не проделывают? 
Ведь речь о спасении жизни идёт, а значит все средства хороши?

Comments

[chapai67.livejournal.com]

> Или эта книга - в ней как раз о Горбаневской, которая "чудесным образом излечилась от шизофрении", как только была обследована не советскими врачами."Вера в науку", лол.

Нет там такого - ни про обследование и излечение, ни про признание здоровой. Насколько я понимаю ее вообще никто не обследовал - это она эдак выдумывала, для бодрости.
Почитайте сами главу "вялотекущая шизофрения", где он высказывается, там буквально пару строк.

>абирала его бывало из психушки, куда его клали и обкалывали нейролептиками за обыкновенную подростковую мальчишескую активность

Ну возможно. Вполне стандартная практика с неуправляемыми детьми. В америке ребенку с диагнозом ADD такого выдадут - ходят как зомби. А что собственно делать если его приводить в чувство и компенсировать, некому?


> Зачем юродствуете?

В смысле? Я полагаю что все они, в частности Горбаневская были вполне искренни в своих мнениях и том что их "признали здоровыми". Но разумеется их никто не обследовал - но и не утеснял, из чего они и делали выводы и всем рассказывали про "опровергающие признания западных врачей".
Вполне возможно (это я додумываю) что будучи на пособиях, ходили
в поликлинику и при случае и врач им говорил - да все у вас хорошо! И они радостно смеялись.


>Например "Вам кажется, что вами интересуются спецслужбы?" - эти вопросы после того, как изрядно попринимали по милициям.


Милиция это не спецслужбы. И скорее всего ему таки казалось - собственно им там всем казалось, даже тем кто вообще никакого интереса не представлял, - это было признаком крутости заявлять "за мной денно и нощно следит кагебе". Я вполне серьезно - они все так говорили, поголовно и даже в это верили.

> Причем тут зоологически, если вы говорите о правах?
а не о правах - я о поведении.


>человек, как животное социальное, должен ходить стадом и слушаться доминирующего в иерархии?
[несколько поражен толкованием] Ну разумееется - в части соблюдения законов и жизни в обществе.

>И психическая норма намного сложней чем "Думает не как все - значит шизофреник".
[с интересом] а расскажите в двух словах - что такое тогда _норма_, если всех в расчет не брать.


>их права, даже с учетом отсутствия в конституции тех прав, которых бы им хотелось для себя и для народа, - не нарушались?

Права - это договоренность и исполнение в обществе. Причем - другими. Вот ровно то что оно предоставляет - это и есть права. Никаких других нет - или это не права.

>Совершенно легально их избивали или совершенно справедливо назначали такую уйму аминазина или как пишут выше "сульфозиновый крест"?

два под лопатки и два в ягодицы - так в частности алкашей из белой горячки выводили, причем - успешно.
Аминазин был дешевым стандартным средством а лекарства в сссре не жалели. Его собственно всем назначали.
А насчет избивать - ну как известно конфликтовать с системой исполнения законов и наказания не надо. Как например вообще туда попадать, упираться рогом и тому подобное.
Это и есть поиск приключений.
Но, насколько я понимаю толком там никто не бил, во всяком случае не более обычных люлей. И уж тем более в те времена резиновую палку в жопу не засовывали, не то что нонче.

>Лично я говорю о свободе слова.

что именно вы понимаете под свободой слова? Естьу меня подозрения не то, что закон, который этак обзывают.

>и каждый человек рассказывает обществу о своем.

если о своем - какие же свидетели. Свидетели - они о наблюдаемом чужом.

[chapai67.livejournal.com]

>О как, за 5 минут прочитали все три книги.

Но вы то прочли? я же говорю - там две строчки, не ленитесь, прежде чем попрекать.

>Какие неуправляемые дети? Обычные дети.

возможно окружаюшие думали иначе и им мешало. Так бывает.
Там же не весь его детдом обкалывали - значит выделялся.

>Надоела демагогия ваша, зачем вы коверкаете все что я говорю? КГБ-шник бы из вас отличный вышел.

Я то как раз отвечаю на все ваши возражения внятно- причем не фантазируя, как некоторые, а со знанием дела. Но походу этого не цените.

Военным вы меня уже называли, цепным псом режима и теперь кагебешником. Палачом подозреваете.
Вероятно еше немного осталось, до упреков что я физически мучил Солженицына. :-)