В чем причина?

[far-far-north.livejournal.com]

В супермаркетах и гипермаркетах некоторых сетей нашего города всегда есть несколько касс (от одной и больше, в зависимости от размеров магазина) на которых висит объявление о том что касса не работает с пластиковыми картами. Причем каждый раз кассы разные. Я не верю что не могут поставить больше терминалов. В случайный сбой тоже не верю т.к. такие кассы есть всегда и терминалов на них нет физически. Коллеги из "пластикового" бизнеса говорят что таким образом магазин мухлюет с наличкой. Но как это делается если все кассы опечатаны, выдают фискальные чеки и сводятся в конце смены? Может для чего-то ещё?

Comments

[bonbonne.livejournal.com]

Возможно, причина банальней. Беспроводные карточные терминалы требуют периодической подзарядки аккумуляторов, их относят на подзарядку, в этот период кассир ставит табличку, что касса карты не принимает. Так было со мной в Метро.

[aterentiev.livejournal.com]

Или они действительно не хотят платить за большее количество терминалов...

[classik24.livejournal.com]

Для чего на стационарной кассе беспроводной терминал? Его ведь можно тупо воткнуть в розетку и никуда не ходить.

[dr-kkv.livejournal.com]

кассы разные, и не всегда, в примерно 50% случаев работают все. Сталкивался с таким в питерском "Дикси"

[vld-sergio-jr.livejournal.com]

1) К кассе может быть не подведен Ethernet, в итоге другого не поставишь.
2) Банк может выдавать только мобильные терминалы.

[vld-sergio-jr.livejournal.com]

Вернее, комиссию банку за обслуживание платежей.

[far-far-north.livejournal.com]

У крупных сетей комиссия вооьше может быть нулевой,  а расходы на оплату комиссии системе Виза банк берет на себя, компенсируя их из доходов по остатку на счете клиента. Вряд ли из-за этого.

[far-far-north.livejournal.com]

Большинство терминалов умеют работать через сеть 3G

[apashenko.livejournal.com]

В супермаркетах и гипермаркетах некоторых сетей кассы без локалки? Это где такое бывает?

[selentina.livejournal.com]

Ну у нас везде банки берут комиссию с магазина. Сбер, по-моему, самый дорогой 2 или 3%. Остальные по 1%. У нас, например, аптека-дискаунтер с наценкой 3-5%, естественно, они все терминалы убрали, чтобы свою чистую прибыль не терять.
Плюс обслуживание по карте обычно проходит дольше, чем по кассе, особенно если терминал с диалапом. Может быть в этом причина?

[7river.livejournal.com]

Принцип "потерянного хлястика"?
Один неработающий терминал, он замещается работоспособным терминалом с соседней кассы ("кто первым встал, того и тапки", "Люся не умеет, отберем с ее кассы"). В результате хаотично случается гуляет "дыра", которой cash only.

[barselon.livejournal.com]

Я голосую ЗА теорию о ОГРАНИЧЕННОМ количестве аппаратов работающих одновременно для экномии оплаты количества терминалов банку.
Т.е вот в день включают пять терминалов и платят банку за пять терминалов не больше.
Обоснование:
В Ашане есть стойка с оплатой из корзинок, где умный ()специально обученный) человек проводит товаром по сканеру и выдает тебе ЧЕК.
А ты сам шлепаешь к терминалам и см оплачиваешь этот чек.
Терминалов много.
Штук 15.
Все терминалы ЕССЕСНО способны рбоать как с картами так и с наличкой.
Т.е терминал спосбен взять у вас нал и произвести транзакцию с картой.
так вот ВСЕГДА там часть терминалов ОТКЛЮЧЕНА от возможности работать с КАРТАМИ!
Примерно 2/3 из всех возможных.
На них стоят такие таблички "рукотворные" ТОЛЬКО НАЛ!
Карты не обслуживаются.
Хотя очевидно, что у всех до одного терминала есть все "прибамбахи" для обслуживания крат и пиннорабиратель и магнитный сканер и прочее прочее.
Терминалы ротируются. Сегодня один не работает с картами - завтра другой.
Наверно магазин имеет ограниченное количество запаланированно работающих с картами точке.
например их 10
За 10 точек доступа в день они и платят.
Раскидывай их по разным кассам и терминалам (активируя их)

[7river.livejournal.com]

Легальная инкассация налика тоже не бесплатная, обслуживающий банк за это также берет плату.

[far-far-north.livejournal.com]

Банк не берет плату за терминалы, только процент от оборота и в крупных сетях он низкий плюс заложен в цену

[far-far-north.livejournal.com]

Не думаю. Магазину выгоден оборот, надо делать покупателю удобно. Банк по щелчку заменит терминал крупному клиенту.

[far-far-north.livejournal.com]

В сетях диалапа уже давно нет

[vld-sergio-jr.livejournal.com]

Касса - с локалкой. А второй порт затянуть при строительстве не догадались. Не ставить же свитчи на каждой кассе.

[barselon.livejournal.com]

В цену там закалдывают ВСЕ, даже уборку срален :)
Но это не значит, что гипермаркет строет туалет на 2000 посадочных мест, ибо заложит в цену :)
Чаще всего там не большая сральня. Ибо он не хочет оплачивать еще доп. расходы.
Он (гипер) МИНИМИЗИРУЕТ расходы.
Пчему бы не предположить, что в общую программу минимизации расходов не попал и такой факт: 10 точек оплаты столько то бабла в день на опалту, а 20 точек БОЛЬШЕ! Поэтому делаем только 10 точек :)

[7river.livejournal.com]

Вполне может быть, что низовому звену банка/магазина пофиг на этот один терминал: одни не жалуются, вторые неспешно исполняют задачу как низкоприоритетную. У них мотивация отличается от мотивации менеджмента.

[baibuga.livejournal.com]

Про соседний магазин могу точно сказать, что там на третьей кассе плохой картридер. Работает через раз. Чтобы постоянно не попадать в ситуацию, когда тележка просканирована, а оплата не проходит, повесили объявление.

[zhegloff.livejournal.com]

В чем проблема поставить копеечный свитч на каждой кассе?

[zhegloff.livejournal.com]

Комиссия за инкассацию - она поболе будет.

[zhegloff.livejournal.com]

А наличку банк бесплатно, думаете, инкассирует?

[zhegloff.livejournal.com]

Потому что банк не берет деньги за аренду терминалов.

[aeropax.livejournal.com]

Комиссия за эквайринг разная для разных точек у одного банка (и даже у одной платёжной системы). Гипермаркеты генерируют такой объём выручки, что комиссия для них гораздо меньше -- потому что банк и так зарабатывает на них достаточно много.

Если бы "Сбер" был самым дорогим, у него не было бы столько точек.