Эталон правдивости

[zamok-lguna.livejournal.com]

В литературе и устном народном творчестве существует множество персонажей, которых можно считать эталонами лживости, обмана, вранья. Например, барон Мюнхгаузен, Тартюф, капитан Врунгель, Лиса из многих басен и сказок, коза Дереза. Причём все они лгут не потому, что их заколдовали или они попали в такие условия, что вынуждены врать. Ложь является их основной сущностью, как персонажей.
А кого из литературных персонажей, героев сказок, мифов или легенд можно считать эталоном правдивости? Персонажи типа героя фильма "Лжец" не подходит, так как он говорил только правду в результате волшебства, а не по своей воле. Больше всего подходит волшебное зеркальце, которое было разбито за то, что не могло соврать "кто на свете всех милее, всех румяней и белее". Но оно тоже, скорее всего, просто так "запрограммированно" волшебством только правду доложить.

Comments

[marblster.livejournal.com]

Кристально честные от и до не нужны в драматургии, им некуда развиваться. В основе истории нужен какой-нибудь конфликт, и в процессе пертурбаций чтобы изменялись герои. А так это может быть обезличенный, никому не интересный, как личность или образ, судья, который решает в соответствии с кодексами, что и как. "Десять негритят", например, пример того, в каких обстоятельствах может быть интересна личность "честного" судьи. И вопрос автором оставлен открытым.

ЗЫ А вот Иисус Христос, например? Кто был честнее, он, или Колобок?

[zamok-lguna.livejournal.com]

Оба не очень честные.
Колобок не очень честный персонаж. Он не врал, но и особо правдив не был. В его песенке была почти правда, но последний куплет оказался ложным. Вот Красная Шапочка - очень правдивая девочка! Рассказала волку всю правду.
Про Иисуса не уверен. Он часто недоговаривал, знал явно больше, чем говорил (когда отвечаешь на чей-то вопрос, недоговаривать - это почти солгать). И правдивость не составляет основу его как личности или его учения. Там скорее всепрощение, милосердие, доброта.