http://edelveis8.livejournal.com/ ([identity profile] edelveis8.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2015-04-30 08:13 pm

АЭС

Если бы пожар вокруг Чернобыльской АЭС не потушили и огонь до неё добрался, то что могло бы сейчас случиться? Станция уже почти 30 лет не рабочая, есть там чему "взрываться"? Или какие бы ещё могли быть последствия?

[identity profile] khathi.livejournal.com 2015-05-01 10:30 am (UTC)(link)
Вообще-то она работала и давала энергию вплоть до середины 2000 года, это во-первых. А во-вторых — там осталось дохрена всякой дряни и хлюпкий, построенный на недоразворованное европейское бабло говносаркофаг, построенный поверх старого советского (который строился в страшной спешке и начал рассыпаться уже лет через пять), который вполне мог обвалится и/или сгореть. А это значит — очередные выбросы того, что под ним ещё осталось. Там, конечно, половина уже распалась нафиг, но всякой долгоживущей дряни ещё на наш век хватит. Хотя вряд ли огонь добрался бы до самой станции, но вот до мест, где выпадали радиоактивные осадки, типа пресловутого Рыжего Леса — вполне доходил, вроде как, а с пеплом там легко всё могло и в воздух улететь.

[identity profile] xytop.livejournal.com 2015-05-01 01:23 pm (UTC)(link)
а разве рыжий лес не захоронили?

[identity profile] khathi.livejournal.com 2015-05-01 10:29 pm (UTC)(link)
Не буду утверждать ничего, ибо не помню.

[identity profile] line-in-out.livejournal.com 2015-05-02 06:27 am (UTC)(link)
Рыжий лес стоит себе, пару лет назад во всяком случае был на месте.

[identity profile] m-maeglion.livejournal.com 2015-05-03 02:11 pm (UTC)(link)
его вроде перелопатили, но он снова пророс, и вместо мертвых радиоактивных деревьев там живые радиоактивные деревья.

[identity profile] egor-13.livejournal.com 2015-05-02 01:46 pm (UTC)(link)
... причем в 1990-х - точнее дат не помню уже - значительную часть энергии, которую вырабатывали оставшиеся в работе энергоблоки, пускали на охлаждение 4-го.

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2015-05-02 10:40 pm (UTC)(link)
Щито? Что там можно охлаждать в напрочь разрушенном реакторе?

[identity profile] egor-13.livejournal.com 2015-05-03 12:41 am (UTC)(link)
Видимо, не напрочь, раз саркофаг грелся. Причем очень серьезно грелся. Потом, судя по всему, такая необходимость отпала. Но в начале 90-х была.

[identity profile] m-maeglion.livejournal.com 2015-05-03 02:12 pm (UTC)(link)
если бы напрочь. там же народу столько угробили именно потому что нужно было срочно гасить горящий и излучающий реактор, а то он норовил выйти на саморазогрев и проплавиться через грунт куда-нибудь поближе к грунтовым водам.

[identity profile] agorgul.livejournal.com 2015-05-08 11:45 am (UTC)(link)
а как можно энергию использовать для охлаждения?

[identity profile] egor-13.livejournal.com 2015-05-09 12:38 am (UTC)(link)
Видали когда-нибудь холодильник, который работает без потребления энергии?

[identity profile] agorgul.livejournal.com 2015-05-10 08:14 am (UTC)(link)
и шо ? так чертова уйма компрессоров с контурами образовалась или элемент Пельтье размером с небоскреб ?

[identity profile] egor-13.livejournal.com 2015-05-10 08:48 am (UTC)(link)
Водяные насосы - постоянно поливать все это добро жутким количеством холодной воды и после использования отводить ее должными способами, а не абы куда, и холодильники - охлаждать и повторно охлаждать воду (и, возможно, также сжиженный газ для охлаждения каких-то частей саркофага, но в этой части не помню, не уверен.)
Рассказывал мне это человек из одного из украинских НИИ, который принимал в этих работах участие. Если бы не было такой необходимости, станцию остановили бы раньше, но на тот период получать ток на месте, по оценкам, было дешевле, чем строить к неработающей станции ЛЭП извне . Понятно, что на работы по обслуживанию не вся энергия оставшихся энергоблоков уходила, но очень существенная ее часть.

[identity profile] agorgul.livejournal.com 2015-05-10 11:06 am (UTC)(link)
вы представляете КАКОЕ количество воды может прокачать чахвый 100кВт насос ? а ведь для ядерного блока это наже не 1% мощности...там водохранилище сделали возле станции и омывали разрушенный реактор а потом охлаждали воду ВНЕ саркофага ?

чо-то прогнал ваш сотрудник НИИ

[identity profile] egor-13.livejournal.com 2015-05-10 11:33 am (UTC)(link)
Ну В саркофаге ее точно не получилось бы охлаждать ;) И, насколько понимаю, на открытом воздухе - тоже, во всяком случае в теплое время года.

По количеству - видел в действии пожарные помпы мощности такого порядка, это, мягко говоря, помпы далеко не самые сильные И 100 кВт это не то чтобы менее 1 %, а даже не 1 промилле - там мощность блока 1000 мВт. Но это одна штука помпы...

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2015-05-02 10:48 pm (UTC)(link)
Причем новый саркофаг пока еще стоит в сторонке от 4го блока :)

Ну и от леса до станции там дофига наглухо забетонированной территории.