http://edelveis8.livejournal.com/ ([identity profile] edelveis8.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2015-04-30 08:13 pm

АЭС

Если бы пожар вокруг Чернобыльской АЭС не потушили и огонь до неё добрался, то что могло бы сейчас случиться? Станция уже почти 30 лет не рабочая, есть там чему "взрываться"? Или какие бы ещё могли быть последствия?

[identity profile] egor-13.livejournal.com 2015-05-02 01:46 pm (UTC)(link)
... причем в 1990-х - точнее дат не помню уже - значительную часть энергии, которую вырабатывали оставшиеся в работе энергоблоки, пускали на охлаждение 4-го.

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2015-05-02 10:40 pm (UTC)(link)
Щито? Что там можно охлаждать в напрочь разрушенном реакторе?

[identity profile] egor-13.livejournal.com 2015-05-03 12:41 am (UTC)(link)
Видимо, не напрочь, раз саркофаг грелся. Причем очень серьезно грелся. Потом, судя по всему, такая необходимость отпала. Но в начале 90-х была.

[identity profile] m-maeglion.livejournal.com 2015-05-03 02:12 pm (UTC)(link)
если бы напрочь. там же народу столько угробили именно потому что нужно было срочно гасить горящий и излучающий реактор, а то он норовил выйти на саморазогрев и проплавиться через грунт куда-нибудь поближе к грунтовым водам.

[identity profile] agorgul.livejournal.com 2015-05-08 11:45 am (UTC)(link)
а как можно энергию использовать для охлаждения?

[identity profile] egor-13.livejournal.com 2015-05-09 12:38 am (UTC)(link)
Видали когда-нибудь холодильник, который работает без потребления энергии?

[identity profile] agorgul.livejournal.com 2015-05-10 08:14 am (UTC)(link)
и шо ? так чертова уйма компрессоров с контурами образовалась или элемент Пельтье размером с небоскреб ?

[identity profile] egor-13.livejournal.com 2015-05-10 08:48 am (UTC)(link)
Водяные насосы - постоянно поливать все это добро жутким количеством холодной воды и после использования отводить ее должными способами, а не абы куда, и холодильники - охлаждать и повторно охлаждать воду (и, возможно, также сжиженный газ для охлаждения каких-то частей саркофага, но в этой части не помню, не уверен.)
Рассказывал мне это человек из одного из украинских НИИ, который принимал в этих работах участие. Если бы не было такой необходимости, станцию остановили бы раньше, но на тот период получать ток на месте, по оценкам, было дешевле, чем строить к неработающей станции ЛЭП извне . Понятно, что на работы по обслуживанию не вся энергия оставшихся энергоблоков уходила, но очень существенная ее часть.

[identity profile] agorgul.livejournal.com 2015-05-10 11:06 am (UTC)(link)
вы представляете КАКОЕ количество воды может прокачать чахвый 100кВт насос ? а ведь для ядерного блока это наже не 1% мощности...там водохранилище сделали возле станции и омывали разрушенный реактор а потом охлаждали воду ВНЕ саркофага ?

чо-то прогнал ваш сотрудник НИИ

[identity profile] egor-13.livejournal.com 2015-05-10 11:33 am (UTC)(link)
Ну В саркофаге ее точно не получилось бы охлаждать ;) И, насколько понимаю, на открытом воздухе - тоже, во всяком случае в теплое время года.

По количеству - видел в действии пожарные помпы мощности такого порядка, это, мягко говоря, помпы далеко не самые сильные И 100 кВт это не то чтобы менее 1 %, а даже не 1 промилле - там мощность блока 1000 мВт. Но это одна штука помпы...