Высшие советские ценности

[sverlovshik.livejournal.com]

В позднем СССР (>70-е) можно было стать богатым вполне легально, один из способов- выиграть деньги в лотерею, однако суммы там были не очень большие. Второй вариант- найти огромный клад, например, из золотых царских монет. В этом случае государство должно было отвалить нашедшему круглую сумму без всяких выкрутасов.
1. А в чём кардинально менялась жизнь такого богача?
Ну, допустим, купил он "Запорожец", кучу тряпок и барахла, как какой-нибудь фарцовщик, но наверняка он не смог бы выехать за границу, ведь с точки зрения советского государства данный "фрукт", так сказать, ничего не достиг- не спортсмен, не космонавт, не комбайнёр-стахановец, не академик, даже не секретарь райкома, притом весьма и очень подозрителен. Ещё он не смог бы купить валюту (легально), поэтому двери магазина "Берёзка" были для него закрыты, и не смог бы бросить работу (тунеядство). Да, смог бы посещать лучшие рестораны, покупать наркотики, однако услуги лучших (валютных) проституток, например, были бы ему не доступны. То есть, в СССР далеко не всё можно было достать даже за большие деньги.
2. Кто в позднем СССР был тем, для кого большинство дверей были открыты, в отличие от такого богача?

Comments

[barselon.livejournal.com]

А что собственно автор видит как роскошь?
Дом на багамах?
Да действительно в СССР эта вот опция была недоступна :)
Но при этом вы могли купить себе дом в пригороде Мск и заделать там себе просто особняк (если бабло было) на машине ездить в город (пробок не было) :) Питаться ВЕЛИКОЛЕПНО :) ибо тогдашние базары выдавали ОБАЛДЕННО экологическую продукцию.
Запоржец не нра7
Ну купите на рынке бу иномарку.
ВЗа огромное бабло вам могли даже и привезти под заказ (моряки).
Не надо демонизировать ситуацию.
ХОТЕЛОСЬ бы, что бы при комми было все ужастно и были все несчастны
Однако, ри комми люди были СЧАСТЛИВЫ :)
Значит, основные точки приложения "семья" "дом" "дети "уверенность в главных аспектах (лечение образование) было выполнено"
Сообразно выходит, что жили не в кратоных коробках.

даже сейчас в Мск по прежнему выкупают "старый фонд" и в нем живут миллионеры.
Они делают ремонт под сегодняшний день.
Кто мешал вам выменять с доплатами себе квартирищу в центер мск и сделать там ремонт имея бабло?
Что при коммунистах не было кафеля? Был и импортный был.
Не было мебели? была и Финская была..
Были бы деньги - у вас было бы все.
А уж такие максимально (для Вас) радости жизни как ""валютные проститутки
(с)
автор и наркотики - вы бы точно купили :)
Вы что считаете. что проститутка не стала бы с вами спать "по черному курсу" валюты в рублях? ахахаха

Забавная демонизация в общем то очень СЧАСТЛИВОГО мира коммунистов :)
жалко только, что эти люди никогда уже не поймут. как действительно СЧАСТЛИВО жили все те люди прошлого.

[prohogy.livejournal.com]

это откуда?

[darkkir.livejournal.com]

Это, если не путаю, нормальная довоенная застройка, но в те времена имея деньги можно было жить весьма и весьма достойно. Обрезание при хруще начались.

[psilogic.livejournal.com]

1. В лотерею можно было выиграть 10 тыс. - цену новой машины Волги.
Жульё, которое могло награбить гораздо больше, накупало себе золота, мехов, дорогих шмоток.

2. Номенклатура и ее дети, работники блатных (не в уголовном смысле) профессий и должностей - таких, как заведующий овощебазой.

[psilogic.livejournal.com]

счастливо жил только правящий класс - номенклатура
ну и жулики

[http://users.livejournal.com/_sz/]

Нижняя постройка вообще дореволюционная)

[night-horseman.livejournal.com]

Это - дачи. Не село.

[takc.livejournal.com]

Оттуда.

[sakurovskiy.livejournal.com]

пришелец, что с него взять

[sakurovskiy.livejournal.com]

можно подумать раньше было не ясно, я его давно уже раскусил.

[sakurovskiy.livejournal.com]

Да ладно заливать, счастливо, ты что на путина батон крошишь? Вот щас да, а тогда фуууу.

[barselon.livejournal.com]

Фу тогда не было. Потому что уже ТОГДА ПУТИН БЫЛ! Он был маленький но он уже БЫЛ! (кричит и смотрит вверх)
А сейчас мы живее лучшее вечселее ..бодрее веслее (с) КФ Добро пожаловать или посторонним вход..

[sakurovskiy.livejournal.com]

мы стали более лучше жить?

[prohogy.livejournal.com]

ну тады канешна

[barselon.livejournal.com]

Да как же.
Вы спросите своих родителей?
Они были глубоко несчастны?
Или если вы ныне в первом классе спросите дедушку..:))

[barselon.livejournal.com]

Бьет апперкотом: ну уж во всяком случае, много ДОЛЬШЕ чем хохлы :) в АТО (чОрный йумор без обид :)да?)

[sakurovskiy.livejournal.com]

меня такое не трогает, с другой стороны живут точно так же.

[barselon.livejournal.com]

Хотел тя душевно смутить. Черт тебя ничего не задевает. ты какой то бессердечный ахахах :)
На самом деле, если говрить серьезнее, путин тут ваще не причем.
Мы (да и Вы там в Кииивее тоже) радоостно приняли правила капиталстической игры в 90х годах.
Играть мы не умели.
В итоге наиграли обществАААА довольно странные.
Они ниразу не капиталистические и ниразу уже не социалистические.
Поэтому сказать, что мы стали лучше жить или хуже это трудно.
Это как бы так сказать?
разные ОБЩЕСТВА.
В расках хорошего капиталситического общества что мы что Вы живем говенно надо признать.
В расках развитого социалистического - живем ..скажем так инеререснее.
Я вот например с трудом представляю иннет открытый во весь мир в ЛЮБОМ соц. социуме.
Есть еще один вопрос.
А может ли?
наше или ваше общество реально жить по кап законам?
СМОжет ли?
Учитывая некоторые врожденные пороки и болезни?
Как то взяточничество генетическое воровство и прочее...
Я сколенн думать, что для части ОБЩЕств..как то мы Китай (Укры то ессено истиенные Ивопрейцы..что вы та панастроите мы еще заценим :)) так вот часть обществ просто ДОЛЖНО жить в ином мироустройстве.
например Индусы хоть в каком капитализме будут иметь КАСТЫ неприкасаемых..
сам факт этой шизни как то не ложится в ложе США или Англии да?
ну вот..сообразно в Индии нифига и не капитализм..

[sakurovskiy.livejournal.com]

Нету ни чистого капитализму ни чистого социализму, есть их смеси, одна пропорция - США, другая Шведция, третья - Кетай, четвертая - еще кто-то и так далее.

К социализму и капитализму бывает подмешивают что-то еще, но в целом как-то так.

[barselon.livejournal.com]

Согласен с тобой. ты прав.
Но давай приме некий аутентичный капитализм. Ну скажем Англйский и американский да?
Я например считаю их ОЧЕНЬ удачными моделями для подражания.
ну вот есть Индия где ваще чуть ли рабовалдельчество туда намешали?
Есть Россия (ниразу не Украина) где на любом посту воруют как не в себя :) и любую работу измеряют тем что можно спереть, а не просто зарплатой итд итп..
Вот эти "вкрапления" в тело кпаитлизма ИМХО рождает такого монтсра, что капитлизма уже НЕЛЬЗЯ дажезаводить.."как породу" :))
Надо сразу бы выращивать с этими то болезнями что нить изначально иное.
Военный коммунизм :) или Модель социлизма..где хоть вешают через одного и тока тогда, тока тогда чел начинает хоть как то бояццо воровать :) итд итп..
Т.е если мы прививаем на почве Канады капитализм из Англии - товыйдет Английская модель с французскими вывертонами :)
А если привьем у насю..то выйдет монстр.
надо бы его пристрелить : А то так мучаеццо смотреть нет сил :_ О двух головах вырос :- бедняга :0-0ахахаха

[engineer-brunce.livejournal.com]

Никулин, например, на Мерсе ездил. Цвета "банан" (сам много раз его видел на Бронной).

[psilogic.livejournal.com]

лучше я себя спрошу

[barselon.livejournal.com]

т.е даже тогда, 40 лет назад, вы были грустны и расстроены? Ну тогда Вы безнадежный ипохондрик :)

[iloska.livejournal.com]

Для ёго что бы безнаказано тратить деньги в СССР нужно ещё и умение - кого подмазать, как не светиться... И всё равно ничего нормального за деньги было не купить.
У Веллера в легендах Невского проспекта есть про фарцовщика, который разбогател, но этого ему было мало. Там объяснено почему и что.
Ещё был Остап Бендер с похожими проблемами.

[sverlovshik.livejournal.com]

Ну, во-первых, не без выкрутасов, а минус 25% налогов.
Об этих выкрутасах я знаю. Предполагается, что клад очень ценный и как ни крути, а и с 25% сумма приличная выходит