http://sverlovshik.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
sverlovshik.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
useless_faq2015-05-24 07:53 pm
sverlovshik.livejournal.com) wrote in useless_faq2015-05-24 07:53 pm
Высшие советские ценности
В позднем СССР (>70-е) можно было стать богатым вполне легально, один из способов- выиграть деньги в лотерею, однако суммы там были не очень большие. Второй вариант- найти огромный клад, например, из золотых царских монет. В этом случае государство должно было отвалить нашедшему круглую сумму без всяких выкрутасов.
1. А в чём кардинально менялась жизнь такого богача?
Ну, допустим, купил он "Запорожец", кучу тряпок и барахла, как какой-нибудь фарцовщик, но наверняка он не смог бы выехать за границу, ведь с точки зрения советского государства данный "фрукт", так сказать, ничего не достиг- не спортсмен, не космонавт, не комбайнёр-стахановец, не академик, даже не секретарь райкома, притом весьма и очень подозрителен. Ещё он не смог бы купить валюту (легально), поэтому двери магазина "Берёзка" были для него закрыты, и не смог бы бросить работу (тунеядство). Да, смог бы посещать лучшие рестораны, покупать наркотики, однако услуги лучших (валютных) проституток, например, были бы ему не доступны. То есть, в СССР далеко не всё можно было достать даже за большие деньги.
2. Кто в позднем СССР был тем, для кого большинство дверей были открыты, в отличие от такого богача?
1. А в чём кардинально менялась жизнь такого богача?
Ну, допустим, купил он "Запорожец", кучу тряпок и барахла, как какой-нибудь фарцовщик, но наверняка он не смог бы выехать за границу, ведь с точки зрения советского государства данный "фрукт", так сказать, ничего не достиг- не спортсмен, не космонавт, не комбайнёр-стахановец, не академик, даже не секретарь райкома, притом весьма и очень подозрителен. Ещё он не смог бы купить валюту (легально), поэтому двери магазина "Берёзка" были для него закрыты, и не смог бы бросить работу (тунеядство). Да, смог бы посещать лучшие рестораны, покупать наркотики, однако услуги лучших (валютных) проституток, например, были бы ему не доступны. То есть, в СССР далеко не всё можно было достать даже за большие деньги.
2. Кто в позднем СССР был тем, для кого большинство дверей были открыты, в отличие от такого богача?
no subject
Дом на багамах?
Да действительно в СССР эта вот опция была недоступна :)
Но при этом вы могли купить себе дом в пригороде Мск и заделать там себе просто особняк (если бабло было) на машине ездить в город (пробок не было) :) Питаться ВЕЛИКОЛЕПНО :) ибо тогдашние базары выдавали ОБАЛДЕННО экологическую продукцию.
Запоржец не нра7
Ну купите на рынке бу иномарку.
ВЗа огромное бабло вам могли даже и привезти под заказ (моряки).
Не надо демонизировать ситуацию.
ХОТЕЛОСЬ бы, что бы при комми было все ужастно и были все несчастны
Однако, ри комми люди были СЧАСТЛИВЫ :)
Значит, основные точки приложения "семья" "дом" "дети "уверенность в главных аспектах (лечение образование) было выполнено"
Сообразно выходит, что жили не в кратоных коробках.
даже сейчас в Мск по прежнему выкупают "старый фонд" и в нем живут миллионеры.
Они делают ремонт под сегодняшний день.
Кто мешал вам выменять с доплатами себе квартирищу в центер мск и сделать там ремонт имея бабло?
Что при коммунистах не было кафеля? Был и импортный был.
Не было мебели? была и Финская была..
Были бы деньги - у вас было бы все.
А уж такие максимально (для Вас) радости жизни как ""валютные проститутки
(с)
автор и наркотики - вы бы точно купили :)
Вы что считаете. что проститутка не стала бы с вами спать "по черному курсу" валюты в рублях? ахахаха
Забавная демонизация в общем то очень СЧАСТЛИВОГО мира коммунистов :)
жалко только, что эти люди никогда уже не поймут. как действительно СЧАСТЛИВО жили все те люди прошлого.
no subject
ну и жулики
no subject
Вы спросите своих родителей?
Они были глубоко несчастны?
Или если вы ныне в первом классе спросите дедушку..:))
no subject
no subject
no subject
no subject
А сейчас мы живее лучшее вечселее ..бодрее веслее (с) КФ Добро пожаловать или посторонним вход..
no subject
no subject
no subject
no subject
На самом деле, если говрить серьезнее, путин тут ваще не причем.
Мы (да и Вы там в Кииивее тоже) радоостно приняли правила капиталстической игры в 90х годах.
Играть мы не умели.
В итоге наиграли обществАААА довольно странные.
Они ниразу не капиталистические и ниразу уже не социалистические.
Поэтому сказать, что мы стали лучше жить или хуже это трудно.
Это как бы так сказать?
разные ОБЩЕСТВА.
В расках хорошего капиталситического общества что мы что Вы живем говенно надо признать.
В расках развитого социалистического - живем ..скажем так инеререснее.
Я вот например с трудом представляю иннет открытый во весь мир в ЛЮБОМ соц. социуме.
Есть еще один вопрос.
А может ли?
наше или ваше общество реально жить по кап законам?
СМОжет ли?
Учитывая некоторые врожденные пороки и болезни?
Как то взяточничество генетическое воровство и прочее...
Я сколенн думать, что для части ОБЩЕств..как то мы Китай (Укры то ессено истиенные Ивопрейцы..что вы та панастроите мы еще заценим :)) так вот часть обществ просто ДОЛЖНО жить в ином мироустройстве.
например Индусы хоть в каком капитализме будут иметь КАСТЫ неприкасаемых..
сам факт этой шизни как то не ложится в ложе США или Англии да?
ну вот..сообразно в Индии нифига и не капитализм..
no subject
К социализму и капитализму бывает подмешивают что-то еще, но в целом как-то так.
no subject
Но давай приме некий аутентичный капитализм. Ну скажем Англйский и американский да?
Я например считаю их ОЧЕНЬ удачными моделями для подражания.
ну вот есть Индия где ваще чуть ли рабовалдельчество туда намешали?
Есть Россия (ниразу не Украина) где на любом посту воруют как не в себя :) и любую работу измеряют тем что можно спереть, а не просто зарплатой итд итп..
Вот эти "вкрапления" в тело кпаитлизма ИМХО рождает такого монтсра, что капитлизма уже НЕЛЬЗЯ дажезаводить.."как породу" :))
Надо сразу бы выращивать с этими то болезнями что нить изначально иное.
Военный коммунизм :) или Модель социлизма..где хоть вешают через одного и тока тогда, тока тогда чел начинает хоть как то бояццо воровать :) итд итп..
Т.е если мы прививаем на почве Канады капитализм из Англии - товыйдет Английская модель с французскими вывертонами :)
А если привьем у насю..то выйдет монстр.
надо бы его пристрелить : А то так мучаеццо смотреть нет сил :_ О двух головах вырос :- бедняга :0-0ахахаха
no subject
А США это копетализм очень сильно замешаный на социализме, теже нигры вон сколько получают пособий, талоны на питание и т. п. Плюс некоторые отрасли - например сельское хозяйство - по факту регулируется государством, сх у них субсидионно-дотационное или типа того, никакого тебе рынка с невидимыми руками.
Так что ничего аутентичного немае.
no subject
пусть везде СВОЙ капитализм.
В США с Неграми.. в Англии. без них...ой в Англии уже тоже с неграми и еще и с Пакистанцами теперь ахахаха
В Франции с гомосеками и Саркози :)итд итп.
Сути это не меняет.
Я по прежнему считаю, что капитализм в Азии будет настолько искалечен местными "родовыми пятнами" что может быть эта форма уже и не выживет.
А может быть. станет лучше чем та, что в США (Япония к примеру)
Ну вот и возвращаясь к разговору - собственно я думаю, что капитализм на территории Росии не приживется. А будет уродом. Лучше бы была бы другая форма.
Какая - посмотрим.
Ну а Украинцы обязательно пострят себе капитализм. Когда снимут 333его по счету президента вора, избранного ровно ими же,ровно три года назад, и проКремлевского обортня в очередной 333й раз подставивишего страну под потопление. :)))
no subject
Речь идёт не о роскоши, а о том, что не было доступно простому советскому человеку даже за большие деньги. Фарцовщики жили в роскоши и что? К этому прилагался ещё и постоянный страх, что вот-вот посадят
no subject
Люди которые воруют или преступают закон они НЕ БОЯТЬСЯ, что их посадят. Поверьте уж :))) те кто ссыт (боится) те разглагольствуют КАК дескать бояться те люди..чью юдоль они не осилили в силу своей собственной трусости :0 Уж поверьте :) Не бояться.
Это первое.
Второе ЧТО было доступно.
Да ВСЕ.
Опять же очевидно, что ЛЮБОЙ сфере человеческой жизни ВСЕМ нужны деньги.
Поэтому куда бы вы свой взор не бросили - ВЕЗДЕ ваши деньги бы взяли и выдали бы вам то, что вы хотели.
Т.е вот смотрите.
Например я торгую машинами (сижу на дефиците).
Ну зачем мне это ваще то нужно?
ну очевидно - у меня будут связи и всегда достану хорошую еду и одежду.
Все могу достать.
Ну вот мне звонят :) и говрят..Ваван типа нам завезли Югославские унитазы и Финскую мебель.
Будешь брать ? Без очереи через черный ход.
Я отвечаю - БУДУ!
Ну как не взять, если это дефицит то?
А у нита у меня не югославский (ну пока еще) но ведь все равно и мебель и унитаз и все что угодно - стоит бабла.
А возможность это все иметь (в силу того, что я сижу на должности распределения автомобилей) дает мне желание это все иметь. Но денег то не дает?
Надо не забывать, что при коммунистах так и не дожили до отмены денег :0
Сообразно?
Вы приходите ко мне и говрите:
Хочу машину!
Я вам говрю - ой это очередь на вашем предприятии (а кстати где вы работаете итд итп :)) а вы мне говрите:
СКОЛЬКО?
я вам опять говрю что это сложно и почти не реально в обход очереди
Но Вы мне снова говрите: СКОЛЬКО?
В итоге, нет сомнений что имей просто ДЕНЬГИ вы сами будете иметь то же самое, что и я сам.
тот же унитаз, ту же мебель и ту же машину (уже из моих рук) но за ДЕНЬГИ.
Вот и все.
А что именно было доступно совтесткому человеку наду узнавать конкретно у Ваших родных.
Чиновнику в Горах Грузии было доступно одно
Чиновнику в Москве другое
Работнику крупного ОКБ в Питере - третье
А работнику севреной полярной станции - четвретое.
У всех были свои доступности.
И конечно, всем вместе было доступно меньше, чем "свободному Американцу" в те годы, но при этом тот самый Амеирканец не имел доступа к бесплатной медицине, бесплатному образованию и еще массе почти не осязаемых ништяков :0 которые мы потеряли уйля в капитализм.