Высшие советские ценности

[sverlovshik.livejournal.com]

В позднем СССР (>70-е) можно было стать богатым вполне легально, один из способов- выиграть деньги в лотерею, однако суммы там были не очень большие. Второй вариант- найти огромный клад, например, из золотых царских монет. В этом случае государство должно было отвалить нашедшему круглую сумму без всяких выкрутасов.
1. А в чём кардинально менялась жизнь такого богача?
Ну, допустим, купил он "Запорожец", кучу тряпок и барахла, как какой-нибудь фарцовщик, но наверняка он не смог бы выехать за границу, ведь с точки зрения советского государства данный "фрукт", так сказать, ничего не достиг- не спортсмен, не космонавт, не комбайнёр-стахановец, не академик, даже не секретарь райкома, притом весьма и очень подозрителен. Ещё он не смог бы купить валюту (легально), поэтому двери магазина "Берёзка" были для него закрыты, и не смог бы бросить работу (тунеядство). Да, смог бы посещать лучшие рестораны, покупать наркотики, однако услуги лучших (валютных) проституток, например, были бы ему не доступны. То есть, в СССР далеко не всё можно было достать даже за большие деньги.
2. Кто в позднем СССР был тем, для кого большинство дверей были открыты, в отличие от такого богача?

Comments

[barselon.livejournal.com]

Хотел тя душевно смутить. Черт тебя ничего не задевает. ты какой то бессердечный ахахах :)
На самом деле, если говрить серьезнее, путин тут ваще не причем.
Мы (да и Вы там в Кииивее тоже) радоостно приняли правила капиталстической игры в 90х годах.
Играть мы не умели.
В итоге наиграли обществАААА довольно странные.
Они ниразу не капиталистические и ниразу уже не социалистические.
Поэтому сказать, что мы стали лучше жить или хуже это трудно.
Это как бы так сказать?
разные ОБЩЕСТВА.
В расках хорошего капиталситического общества что мы что Вы живем говенно надо признать.
В расках развитого социалистического - живем ..скажем так инеререснее.
Я вот например с трудом представляю иннет открытый во весь мир в ЛЮБОМ соц. социуме.
Есть еще один вопрос.
А может ли?
наше или ваше общество реально жить по кап законам?
СМОжет ли?
Учитывая некоторые врожденные пороки и болезни?
Как то взяточничество генетическое воровство и прочее...
Я сколенн думать, что для части ОБЩЕств..как то мы Китай (Укры то ессено истиенные Ивопрейцы..что вы та панастроите мы еще заценим :)) так вот часть обществ просто ДОЛЖНО жить в ином мироустройстве.
например Индусы хоть в каком капитализме будут иметь КАСТЫ неприкасаемых..
сам факт этой шизни как то не ложится в ложе США или Англии да?
ну вот..сообразно в Индии нифига и не капитализм..

[sakurovskiy.livejournal.com]

Нету ни чистого капитализму ни чистого социализму, есть их смеси, одна пропорция - США, другая Шведция, третья - Кетай, четвертая - еще кто-то и так далее.

К социализму и капитализму бывает подмешивают что-то еще, но в целом как-то так.

[barselon.livejournal.com]

Согласен с тобой. ты прав.
Но давай приме некий аутентичный капитализм. Ну скажем Англйский и американский да?
Я например считаю их ОЧЕНЬ удачными моделями для подражания.
ну вот есть Индия где ваще чуть ли рабовалдельчество туда намешали?
Есть Россия (ниразу не Украина) где на любом посту воруют как не в себя :) и любую работу измеряют тем что можно спереть, а не просто зарплатой итд итп..
Вот эти "вкрапления" в тело кпаитлизма ИМХО рождает такого монтсра, что капитлизма уже НЕЛЬЗЯ дажезаводить.."как породу" :))
Надо сразу бы выращивать с этими то болезнями что нить изначально иное.
Военный коммунизм :) или Модель социлизма..где хоть вешают через одного и тока тогда, тока тогда чел начинает хоть как то бояццо воровать :) итд итп..
Т.е если мы прививаем на почве Канады капитализм из Англии - товыйдет Английская модель с французскими вывертонами :)
А если привьем у насю..то выйдет монстр.
надо бы его пристрелить : А то так мучаеццо смотреть нет сил :_ О двух головах вырос :- бедняга :0-0ахахаха

[sakurovskiy.livejournal.com]

Чем это тебе аутентичный копетализм? За англию не сильно в теме, там для местных социалка вполне развита насколько знаю.

А США это копетализм очень сильно замешаный на социализме, теже нигры вон сколько получают пособий, талоны на питание и т. п. Плюс некоторые отрасли - например сельское хозяйство - по факту регулируется государством, сх у них субсидионно-дотационное или типа того, никакого тебе рынка с невидимыми руками.

Так что ничего аутентичного немае.

[barselon.livejournal.com]

Ну хорошо Будь по твеому.
пусть везде СВОЙ капитализм.
В США с Неграми.. в Англии. без них...ой в Англии уже тоже с неграми и еще и с Пакистанцами теперь ахахаха
В Франции с гомосеками и Саркози :)итд итп.
Сути это не меняет.
Я по прежнему считаю, что капитализм в Азии будет настолько искалечен местными "родовыми пятнами" что может быть эта форма уже и не выживет.
А может быть. станет лучше чем та, что в США (Япония к примеру)
Ну вот и возвращаясь к разговору - собственно я думаю, что капитализм на территории Росии не приживется. А будет уродом. Лучше бы была бы другая форма.
Какая - посмотрим.
Ну а Украинцы обязательно пострят себе капитализм. Когда снимут 333его по счету президента вора, избранного ровно ими же,ровно три года назад, и проКремлевского обортня в очередной 333й раз подставивишего страну под потопление. :)))