http://sverlovshik.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
sverlovshik.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
useless_faq2015-05-24 07:53 pm
sverlovshik.livejournal.com) wrote in useless_faq2015-05-24 07:53 pm
Высшие советские ценности
В позднем СССР (>70-е) можно было стать богатым вполне легально, один из способов- выиграть деньги в лотерею, однако суммы там были не очень большие. Второй вариант- найти огромный клад, например, из золотых царских монет. В этом случае государство должно было отвалить нашедшему круглую сумму без всяких выкрутасов.
1. А в чём кардинально менялась жизнь такого богача?
Ну, допустим, купил он "Запорожец", кучу тряпок и барахла, как какой-нибудь фарцовщик, но наверняка он не смог бы выехать за границу, ведь с точки зрения советского государства данный "фрукт", так сказать, ничего не достиг- не спортсмен, не космонавт, не комбайнёр-стахановец, не академик, даже не секретарь райкома, притом весьма и очень подозрителен. Ещё он не смог бы купить валюту (легально), поэтому двери магазина "Берёзка" были для него закрыты, и не смог бы бросить работу (тунеядство). Да, смог бы посещать лучшие рестораны, покупать наркотики, однако услуги лучших (валютных) проституток, например, были бы ему не доступны. То есть, в СССР далеко не всё можно было достать даже за большие деньги.
2. Кто в позднем СССР был тем, для кого большинство дверей были открыты, в отличие от такого богача?
1. А в чём кардинально менялась жизнь такого богача?
Ну, допустим, купил он "Запорожец", кучу тряпок и барахла, как какой-нибудь фарцовщик, но наверняка он не смог бы выехать за границу, ведь с точки зрения советского государства данный "фрукт", так сказать, ничего не достиг- не спортсмен, не космонавт, не комбайнёр-стахановец, не академик, даже не секретарь райкома, притом весьма и очень подозрителен. Ещё он не смог бы купить валюту (легально), поэтому двери магазина "Берёзка" были для него закрыты, и не смог бы бросить работу (тунеядство). Да, смог бы посещать лучшие рестораны, покупать наркотики, однако услуги лучших (валютных) проституток, например, были бы ему не доступны. То есть, в СССР далеко не всё можно было достать даже за большие деньги.
2. Кто в позднем СССР был тем, для кого большинство дверей были открыты, в отличие от такого богача?
no subject
Но давай приме некий аутентичный капитализм. Ну скажем Англйский и американский да?
Я например считаю их ОЧЕНЬ удачными моделями для подражания.
ну вот есть Индия где ваще чуть ли рабовалдельчество туда намешали?
Есть Россия (ниразу не Украина) где на любом посту воруют как не в себя :) и любую работу измеряют тем что можно спереть, а не просто зарплатой итд итп..
Вот эти "вкрапления" в тело кпаитлизма ИМХО рождает такого монтсра, что капитлизма уже НЕЛЬЗЯ дажезаводить.."как породу" :))
Надо сразу бы выращивать с этими то болезнями что нить изначально иное.
Военный коммунизм :) или Модель социлизма..где хоть вешают через одного и тока тогда, тока тогда чел начинает хоть как то бояццо воровать :) итд итп..
Т.е если мы прививаем на почве Канады капитализм из Англии - товыйдет Английская модель с французскими вывертонами :)
А если привьем у насю..то выйдет монстр.
надо бы его пристрелить : А то так мучаеццо смотреть нет сил :_ О двух головах вырос :- бедняга :0-0ахахаха
no subject
А США это копетализм очень сильно замешаный на социализме, теже нигры вон сколько получают пособий, талоны на питание и т. п. Плюс некоторые отрасли - например сельское хозяйство - по факту регулируется государством, сх у них субсидионно-дотационное или типа того, никакого тебе рынка с невидимыми руками.
Так что ничего аутентичного немае.
no subject
пусть везде СВОЙ капитализм.
В США с Неграми.. в Англии. без них...ой в Англии уже тоже с неграми и еще и с Пакистанцами теперь ахахаха
В Франции с гомосеками и Саркози :)итд итп.
Сути это не меняет.
Я по прежнему считаю, что капитализм в Азии будет настолько искалечен местными "родовыми пятнами" что может быть эта форма уже и не выживет.
А может быть. станет лучше чем та, что в США (Япония к примеру)
Ну вот и возвращаясь к разговору - собственно я думаю, что капитализм на территории Росии не приживется. А будет уродом. Лучше бы была бы другая форма.
Какая - посмотрим.
Ну а Украинцы обязательно пострят себе капитализм. Когда снимут 333его по счету президента вора, избранного ровно ими же,ровно три года назад, и проКремлевского обортня в очередной 333й раз подставивишего страну под потопление. :)))