http://sverlovshik.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
sverlovshik.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
useless_faq2015-05-24 07:53 pm
sverlovshik.livejournal.com) wrote in useless_faq2015-05-24 07:53 pm
Высшие советские ценности
В позднем СССР (>70-е) можно было стать богатым вполне легально, один из способов- выиграть деньги в лотерею, однако суммы там были не очень большие. Второй вариант- найти огромный клад, например, из золотых царских монет. В этом случае государство должно было отвалить нашедшему круглую сумму без всяких выкрутасов.
1. А в чём кардинально менялась жизнь такого богача?
Ну, допустим, купил он "Запорожец", кучу тряпок и барахла, как какой-нибудь фарцовщик, но наверняка он не смог бы выехать за границу, ведь с точки зрения советского государства данный "фрукт", так сказать, ничего не достиг- не спортсмен, не космонавт, не комбайнёр-стахановец, не академик, даже не секретарь райкома, притом весьма и очень подозрителен. Ещё он не смог бы купить валюту (легально), поэтому двери магазина "Берёзка" были для него закрыты, и не смог бы бросить работу (тунеядство). Да, смог бы посещать лучшие рестораны, покупать наркотики, однако услуги лучших (валютных) проституток, например, были бы ему не доступны. То есть, в СССР далеко не всё можно было достать даже за большие деньги.
2. Кто в позднем СССР был тем, для кого большинство дверей были открыты, в отличие от такого богача?
1. А в чём кардинально менялась жизнь такого богача?
Ну, допустим, купил он "Запорожец", кучу тряпок и барахла, как какой-нибудь фарцовщик, но наверняка он не смог бы выехать за границу, ведь с точки зрения советского государства данный "фрукт", так сказать, ничего не достиг- не спортсмен, не космонавт, не комбайнёр-стахановец, не академик, даже не секретарь райкома, притом весьма и очень подозрителен. Ещё он не смог бы купить валюту (легально), поэтому двери магазина "Берёзка" были для него закрыты, и не смог бы бросить работу (тунеядство). Да, смог бы посещать лучшие рестораны, покупать наркотики, однако услуги лучших (валютных) проституток, например, были бы ему не доступны. То есть, в СССР далеко не всё можно было достать даже за большие деньги.
2. Кто в позднем СССР был тем, для кого большинство дверей были открыты, в отличие от такого богача?
no subject
А США это копетализм очень сильно замешаный на социализме, теже нигры вон сколько получают пособий, талоны на питание и т. п. Плюс некоторые отрасли - например сельское хозяйство - по факту регулируется государством, сх у них субсидионно-дотационное или типа того, никакого тебе рынка с невидимыми руками.
Так что ничего аутентичного немае.
no subject
пусть везде СВОЙ капитализм.
В США с Неграми.. в Англии. без них...ой в Англии уже тоже с неграми и еще и с Пакистанцами теперь ахахаха
В Франции с гомосеками и Саркози :)итд итп.
Сути это не меняет.
Я по прежнему считаю, что капитализм в Азии будет настолько искалечен местными "родовыми пятнами" что может быть эта форма уже и не выживет.
А может быть. станет лучше чем та, что в США (Япония к примеру)
Ну вот и возвращаясь к разговору - собственно я думаю, что капитализм на территории Росии не приживется. А будет уродом. Лучше бы была бы другая форма.
Какая - посмотрим.
Ну а Украинцы обязательно пострят себе капитализм. Когда снимут 333его по счету президента вора, избранного ровно ими же,ровно три года назад, и проКремлевского обортня в очередной 333й раз подставивишего страну под потопление. :)))