Про набожность

[uxovuxe.livejournal.com]

Чем объясняется тот факт, что в цивилизованной развитой Америке народ уповает на Бога, клянется приложив руки к Библии,
Дома над кроватью имеется мощный крест, всякие горбольницы называются именем каких-то святых, создают какие то ячейки с журналами на тему "А вы верите в Иисуса?"
По выходным с семьями ходят в церкву,  в общем люди набожные и это в норме вещей.
Если в России автомобиль увешан крестами и иконами то это в большинстве случаев отморозок, а в Америке крестик и статуэтка божьей матери на торпедо это правильный христианин.

Почему тогда в менее развитой России окропление святой водой ракету, стояние в очереди к мощам святых, приход в школу батюшки, лечение иконкой и пр., у многих вызывают недовольствие и стёб про всякие ПГМ и пр.? В Америке имеется такая категория людей кто стебется над верой?

Comments

[gerraa.livejournal.com]

"окропление святой водой ракету, стояние в очереди к мощам святых, приход в школу батюшки, лечение иконкой" - а в США так делают? Может, если у них ракеты и пациентов начнут святой водой поливать, там тоже народ стебаться будет?
Ну и еще - они действительно набожные, а большинство наших "православных" сограждан... ну как бы очковтирательством на религиозную тему занимаются, веруют на "отъ***сь", так сказать. А религиозные наносные понты ничего, кроме стеба, не вызывают.

[andvari-loki.livejournal.com]

Потому что в америке это нога, у кого надо нога.

[baalexxx.livejournal.com]

Да-да. И у них правильная религия, и они действительно набожные.
И вообще, в США все правильно, а в России - отстой.

[markela.livejournal.com]

Там это не профанация, а естественный процесс. А у нас бывшие коммунисты стоят и крестятся в церквях на пасху. Плюс там никто не лезет со своим уставом в чужой монастырь, а у нас православнутые любят поучать других как жить. Доходит до того, что когда блогер публикует фотографию мяса в пост, то находятся придурки, которые начинают ему выговаривать как же он может, ведь великий пост на дворе, бог его накажет

[uxovuxe.livejournal.com]

Ну как не лезут? Клятва на библии, девиз про бога на деньгах.

[spelller.livejournal.com]

>уповается
>недовольствие

Это на каком языке слова?

>В Америке имеется такая категория людей кто стебется над верой?

А то. Взять хоть Church of the Flying Spaghetti Monster.

[andvari-loki.livejournal.com]

Ужас! Ну разве же может коммунист креститься в церкви на пасху! Коммунист же должен быть непременно атеистом!

[svoloch-nk.livejournal.com]

> всякие горбольницы называются именем каких-то святых
> лечение иконкой и пр.,

Вот и ответ на вопрос. Там больницы строят и называют их именами святых, а нас вместо больниц иконами лечат. Если бы ту же самую икону дали человеку который лежал бы в современной больнице построенной на средства церквии которого бы лечи научными методами, то, думаю, ни у кого бы вопросов не было.

[dr-kkv.livejournal.com]

"При всем этом проблемы у службы капелланов в американской армии тоже есть. К примеру, вот уже несколько лет не прекращаются попытки опротестовать как само существование института капелланства (поскольку США – светское государство), так и «засилье» капелланов-христиан, которые, по мнению представителей других конфессий, «слишком настойчиво декларируют собственную религиозную позицию».
Не все военнослужащие согласны с тем, что текст американской военной присяги заканчивается словами: «Да поможет мне Бог». В статье 6 «Кодекса поведения», утвержденного в 1995 г., говорится: «Никогда не забуду, что я американский военнослужащий, ответственный за свои поступки и посвятивший себя принципам, которые сделали мою страну свободной. Остаюсь верен Господу Богу и Соединенным Штатам Америки...». Однако, например, буддисты не признают существования бога. А в устах сатанистов (в армии США они тоже есть) такая клятва звучит вообще нелепо."

все там есть, но благодаря свободе слова стебутся над религией гораздо сильнее и чаще чем у нас. Вот и все отличие.

Ах да. Крупные секты собирающие кучу бабосов с верующих, и превращенные, по сути, в корпорации это тоже Америка. И мелкие, которые штурмует ФБР с нацгвардией тоже там.

[dr-kkv.livejournal.com]

движение за запрет абортов в штатах одно из сильнейших в мире, и религия это основное их оправдание.

[uxovuxe.livejournal.com]

Вот да. Казалось бы свободное страна, к чему религиозное мракобесие?

[gorrah.livejournal.com]

Во-первых, Америка заселялась прежде всего протестантами. То есть религиозность там не навязывалась сверху, со всеми причитающимся официозом. Столица штат Юта и вовсе основана откровенными сектантами и таких религиозных общин, желавших жить по своему, было много. Во-вторых, Америка - страна контрастов. Насколько знаю, там есть истово религиозная глубинка, а есть рассадники всяческого вольтерьянства. И все это есть не первый век. Есть глубинка в "библейском поясе", где на того, кто не ходит в церковь смотрят косо. А есть и штаты, где такого угара нет. Кроме того, в Штатах одновременно весьма имеется весьма деятельная организация атеистов. В России такую организацию пытались создать с конца 90-х. И не создали вовсе не за отсутствием желающих. В-третьих, опять же, насколько знаю, упомянутый адов угар духовности и многочадия - примета относительно недавнего времени. Повального атеизма в Штатах, конечно, никогда не было, но отцы-основатели были настроены вполне себе секулярно, в противовес официальной религиозности тогдашней Европы. В-четвертых, в России картина практически противоположная всему перечисленному. Православие активно навязывается "сверху", страна еще недавно была повально атеистической. Ну а симония церкви с госдуарством зачастую принимает откровенно уродливые формы.
К слову, совершенно не уверен, что к визиту в рандомную школу рандомного священника в штатах отнесутся с пониманием. Школ там много разных, очень разного толка.

[markela.livejournal.com]

А то, что тридцать лет назад этот же коммунист вылетел бы из партии, если бы его застукали в церкви, это как?

[mask-13.livejournal.com]

Я сам не верующий, но на мой взгляд, протестантизм (наиболее распространенная в США форма христианства) - это еще куда ни шло, в такое еще можно верить более или менее образованному человеку. Православие (как и католицизм) - это язычество с колдовством на уровне плясок с бубном в племени мумба-юмба. Вера в святую воду, чудотворные иконы, целебные мощи, святых - специалистов по отдельным проблемам, поклонение поясу Богородицы вместо самой Богородицы, поклонение чудотворному огню, зацикливание на ритуалах, которые совершает священник - всего это в протестантизме нет.

[markela.livejournal.com]

Это ритуал, а деньги- это просто деньги.

[uxovuxe.livejournal.com]

Ну так окропление святой водой тоже ритуал

[slava dubov (from livejournal.com)]

Видимо, как и "церква" -- на украинском

[vekna.livejournal.com]

Простите, а вы америку по фильмам судите?

[uxovuxe.livejournal.com]

Ну так в развитых странах Азии где религия больше похоже на язычество с колдовством почему-то воспринимается нормально.

[markela.livejournal.com]

Платный, заметьте.

[slava dubov (from livejournal.com)]

на фотке типичные околопротестанты

весь пост -- какой-то набор идиотизма и вранья

[half-back.livejournal.com]

это не набожные, а мунафики. подавляющее большинство не соблюдают уразы, не делают намазы, не возносят дуа, а сходить в воскресенье в церковь, как бейсбол с пивасом посмотреть

про клятвы: "Прежде же всего, братия мои, не клянитесь ни небом, ни землею, и никакою другою клятвою, но да будет у вас: "да, да" и "нет, нет", дабы вам не подпасть осуждению."

а ещё у них in god we trust на грязных зелёных бумажках написано

[baalexxx.livejournal.com]

Это вранье.

[riazhenka.livejournal.com]

Смотря кого подразумевать под коммунистом. Последователь учения Маркса, Энгельса и Ленина, придерживающийся положений диамата, истмата и научного коммунизма - конечно может быть только атеистом. Если же под коммунистом понимать того, кто "за справедливость", за все хорошее против всего плохого, то такому коммунисту быть атеистом совсем не обязательно.

[markela.livejournal.com]

Это не вранье. Если коммунист крестил ребенка или отпевал родителей, то делалось это в глубокой тайне. Просто так?