http://bobior.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
bobior.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
useless_faq2015-07-02 02:57 pm
bobior.livejournal.com) wrote in useless_faq2015-07-02 02:57 pm
Стойкий мужской аромат
В связи с жарким летом возникло дополнение к моему вопросу про заговор производителей обуви.
Почему большинство продаваемой обуви делается с жёсткой закрытой пяткой? Даже летние "дышащие" кроссовки с демонстративной сеточкой на носке будут с глухим дубовым задником из фанеры, щедро обложенным поролоном. Поролон - это дополнительная боль. Если "классические" туфли ещё обходятся без него, то задняя часть практически всей современной обуви закатана в толстый слой поролона вплоть до нескольких сантиметров толщиной.
Что там укреплять, пятка же твёрдая?
Сразу предвидя ответы вроде "чтобы плотно зафиксировать ногу" отвечу, что:
Бывают такие кеды, в которых тело ботинка представляет собой простую тряпку прикреплённую, к резиновой подошве. Так вот, в них всё настолько отлично держится и ходится без всяких укреплений в области пятки, что если бы не зауженные носки в 99% продаваемым моделей, была бы удобнейшая обувь.
Как-то же ходят люди в туристических сандалиях, где сзади вообще только лямка. Причём, много ходят, эта обувь именно для ходьбы создана.
Получается, что в твёрдой детали на пятке, и обкладке периметра поролоном нет особой необходимости. Зачем их пихают во всё, до чего можно дотянуться? Летом в жару обувь с наглухо закрытыми зонами особенно неприятна.
Почему большинство продаваемой обуви делается с жёсткой закрытой пяткой? Даже летние "дышащие" кроссовки с демонстративной сеточкой на носке будут с глухим дубовым задником из фанеры, щедро обложенным поролоном. Поролон - это дополнительная боль. Если "классические" туфли ещё обходятся без него, то задняя часть практически всей современной обуви закатана в толстый слой поролона вплоть до нескольких сантиметров толщиной.
Что там укреплять, пятка же твёрдая?
Сразу предвидя ответы вроде "чтобы плотно зафиксировать ногу" отвечу, что:
Бывают такие кеды, в которых тело ботинка представляет собой простую тряпку прикреплённую, к резиновой подошве. Так вот, в них всё настолько отлично держится и ходится без всяких укреплений в области пятки, что если бы не зауженные носки в 99% продаваемым моделей, была бы удобнейшая обувь.
Как-то же ходят люди в туристических сандалиях, где сзади вообще только лямка. Причём, много ходят, эта обувь именно для ходьбы создана.
Получается, что в твёрдой детали на пятке, и обкладке периметра поролоном нет особой необходимости. Зачем их пихают во всё, до чего можно дотянуться? Летом в жару обувь с наглухо закрытыми зонами особенно неприятна.
no subject
no subject
Я как ярый пластмассоненавистник с некоторых пор разочаровалась в "туристических" брендах обуви: там всегда пластмассы дохрена. Вот и Карримор (узнала новую марку) погуглила - а там опять пластик.
Летняя же женская обувь вообще вся из этой долбанной синтетики.
Сравним: мужские сандалии, женские сандалии.
бл*ть, ну хочется эти бирюзовые шняги засунуть в анус модельеру. Это же пипец ногам, и этим безвкусным говном заполнены 85% прилавков женской обуви.
Или возьмём туфли:
Мужские туфли, женские туфли
ЧТО ЭТО? Лопни мои глаза, раз*биным про*бом через тр*хомудие!!! На какое это место надевать? Модельеру одеть и не снимать до самой мучительной смерти от рака лодыжек.
no subject
С той разницей, что я - в отдельных случаях - вполне уважительно отношусь к качественной синтетике. Кожаная обувь в наше время делается в основном бля понта, а не для ног :)