[identity profile] invicturum.livejournal.com 2015-09-19 07:46 pm (UTC)(link)
хехе, прощай урожай и все устойчивые культуры. правда не верю в эту новость, настолько это дико.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2015-09-19 07:50 pm (UTC)(link)
идиоты убогие

[identity profile] wagonw.livejournal.com 2015-09-19 07:55 pm (UTC)(link)
А на Украине ОБОСНОВЫВАЛИ?
А как?
А кто?
У них такое же решение принято задолго до России.
Или нигде ОБОСНОВЫВАТЬ в других странах НЕ надо, а в России - нужно :)

[identity profile] levtsn.livejournal.com 2015-09-19 08:02 pm (UTC)(link)
что хотят то и делают пидорасы проклятые, какое уж тут обоснование. разве что по телеку для лохов, но не научное явно.

[identity profile] m-maeglion.livejournal.com 2015-09-19 08:11 pm (UTC)(link)
Мне кажется, для людей, путающих "прекратим производство" и "запретим продажу" должен быть отдельный котел в аду.

[identity profile] ai-see.livejournal.com 2015-09-19 09:12 pm (UTC)(link)
Обоснование простое: деньги. Россия является ведущим производителем классических удобрений, пестицидов, гербицидов и прочей отравы. У ребят, контролирующих это производство интерес простой: сохранять статус кво, ибо использование ГМО резко сокращает потребность в сельхоз химии, а остаточная потребность - вовсе не в том, что производится сейчас. Тут 2 пути: переориентировать производство, или всеми силами бороться с прогрессом. По национальной традиции, выбран был 2-й путь. Он действительно намного проще, хоть и ведёт в никуда. Мафия гужевых перевозок тоже в своё время весьма успешно сопротивлялась железным дорогам. Всякая там реклама сельди, что везли исключительно на лошадях - это лишь вершина айсберга. К чему привело такое лобби, известно всем.

[identity profile] karachee.livejournal.com 2015-09-19 09:22 pm (UTC)(link)
Опыты последних 3-5 тыс лет существования человечества показывает, что оно таки может успешно прожить без ГМО продуктов. Поэтому если что-то надо обосновывать, так это сворачивание производства обычных продуктов и замену оного производством продуктами с ГМО. Последнее обосновывается ровно как вы сказали - проще, дешевле и вроде как безвредно для первого поколения едоков. Однако в силу общих тенденций на рынке продовольствия именно простота и дешевизна продуктов с ГМО приводит к тому, что продуктов без ГМО на рынке все меньше. Между тем спрос на них и цены находятся в состоянии устойчивого роста. Таким образом с точки зрения утилитарной - выращивать их может оказаться крайне выгодно.

[identity profile] jagghead.livejournal.com 2015-09-19 11:12 pm (UTC)(link)
Хочется надеяться, что это они сгоряча ляпнули, не подумав.

[identity profile] bioplant.livejournal.com 2015-09-19 11:26 pm (UTC)(link)
Не надо думать, что в правительстве сидят тупые идиоты. Если какое-то их решение кажется тупым и идиотским, значит вы просто не в теме и там есть рациональные причины. Только они совершенно другие, чем озвучиваются на публику, и вам их никто не доложит.

[identity profile] ok-66.livejournal.com 2015-09-20 04:51 am (UTC)(link)
В нормальной стране им пришлось бы отвечать на парламентский запрос от депутата из округа, находящегося в зоне рискованного земледелия.

[identity profile] nepilsonis-eu.livejournal.com 2015-09-20 08:09 am (UTC)(link)
> Должны ли будут эти замечательные парни и девчонки как-либо обосновать своё непростое решение

Смотря кому. Анону из ЖЖ - нет.

[identity profile] lynx-rousse.livejournal.com 2015-09-20 10:21 am (UTC)(link)
Они не будут сажать картошку, которую колорадский жук не жрёт. Они будут сажать ту, что жрёт, и заливать пестицидами. Полезно — прям жуть. Но особого усложнения “промышленного производства” я тут не вижу. Максимум — “не упрощение”.

[identity profile] to-se.livejournal.com 2015-09-20 06:00 pm (UTC)(link)
Сначала нужно разобраться - дворкович парень или девчонка.