useless_faq | (no subject)

(no subject)

В разные времена церковь (православная, католическая итд, неважно) порицала или запрещала разные новшевства или исследования практически во всех областях - астрономии, истории, медицины, литературе, музыке и тд.
Вчера читала в жж безобидную статью об изобретении посудомоечной машины, где было, цитирую "Несмотря на успех, многие люди, особенно представители церкви, называли посудомоечную машину «безнравственной»" и все же решила задать такой вопрос.

А есть ли у церкви (в общем смысле) свой список всего что можно и что нельзя, что безнравственно, а что непорочно? Они периодически собирают собрание и пересматривают его? Особенно в наше время, когда новые технологии развиваются очень быстро? Сегодня грешно пользоваться айфоном, а завтра священники тоже ими пользуются; соцсети от лукавого, а теперь у каждого своя страничка в фейсбуке.
Как они официально разносят по всем епархиям и церквям новые обновления "можно-нельзя"?

Threaded | Top-Level Comments Only

Но ваша жертва не богоугодна, зря деньги потратили

почему? я же купил их в храме, как и положено) ну и что что не в этом конкретно)

Церковь это давным давно БИЗНЕС.
А бизнес использует все ради прибыли.
Если ВЫГОДНО - будут отрицать и карать.
если выгода очевидна СТАЛА в обратном действе - мгновенно "переобуются."
Это как спрашивать о политиках.
Насколько их реально волнуют чаянья народа.
Да нинасколько ни в однйо стране мира.
С Церковью так же. Выгодно сейчас порцать что то новое? (народ еще не принял и всей массой косится на что то новое) будем ругать и порицать! Чо бы паства думала - о вот и я так думаю ! Интернет - зло!
Как только иннет (к примеру) стал тотальной нормой - сразу стало можно и хорошо.
Почему? Потому что уже БОЛЬшая часть паствы думает - а ничо так этот инетренте! Вон и церковь одобряет! :)
Подстройка под нужды Бизнеса. вот и все.

Это когда церковь (а не какой-нибудь епископ Тьмутараканский) запрещала книгопечатанье, да и новые идеи в математике, если на то пошло?
А в принципе вопросами соответствия какого-либо положения христианскому учению в католической церкви занимается Конгрегация доктрины веры (в девичестве - Верховная Конгрегация Священной Инквизиции).

Иудаизм не противится техническому прогрессу.

И в отличии от церкви в иудаизме нету единого головы. У каждого своя голова на плечах.
distributed system,так сказать.

Edited 2015-10-08 14:12 (UTC)

интересно, спасибо)

Возле ближайшего от меня офиса ЗАО "РПЦ" у газона стоит табличка, гласящая, что ходить по оному грешно. Вот вопрос - кто решил, что это грешно? Совещание топ-менеджеров РПЦ? Ясно, что нет. Что местный поп пожелает сделать грехом, так оно и будет. Аминь.

Есть десять заповедей, остальное уже сами додумывают.

вы всё время так много пишете, не могли бы кратко изложить суть? а то ниасилил многабукв

Вот этот документ: Социальная концепция русской православной церкви
http://www.patriarchia.ru/db/text/141422.html

Легко! ПНХ! (как мог кратко?)

Так и саму письменность можно использовать для того же самого. Ну и про кухонные ножи сюда же))

Верно. Поэтому запрещать надо не вещь или явление, а "неправильное использование". Скажем, как в инструкции к микроволновке прямо указывается, что можно с ней делать ,а что - недопустимо.

Конечно, я с вами полностью согласна. Но какого же объёма должны быть эти инструкции по "правильному использованию"? И как их до всех донести?

Ув синагогу-то на общих основаниях не пускают, вот и.

по-моему, покупка свечи добровольна, как и пожертвование, не так ли?

здесь проще: храму надо жить на что-то. другое дело, объяснять это народу надо по-другому

Теоретически да, но многие считают, что это обязательно, иначе боженька обидится. У меня была коллега, которая подавала нищим на улице, потому что если она не подаст, то ее бог покарает

Истинная религиозность предписывает выбирать патриарха, который не устраивает тёрки из-за нанопыли.

Истинной религиозности плевать с большой колокольни на личные грехи как патриарха, так и других людей.

Когда-то и раввины противились. А сейчас никто не противится, кроме маргиналов.

Она запрещала печатный станок потому-что имела бизнес по печати книг.

Не, по переписыванию от руки.

Запрещала науку, чтоб оставаться единственным источником просвещения (обучение ведь не бесплатно)...

А тут вообще было серьёзно - наука говорила то, что противоречило церковной доктрине, в т.ч. в части возникновения Вселенной.

Странная у Вас религия...

Кодга-то и карпионы в пруду плавали.
Вы можете привести пример, когда раввины противились техническому прогрессу?

Так навскидку - не могу. Да и не было у них много власти.

Вот книги они сжигали. И какие книги - аж книги Рамбама! Хотя тоже не много - власти не хватало развернуться.

Threaded | Top-Level Comments Only

Page 2 of 3