Почему люди не бегают как кони?

[alkach42.livejournal.com]

Более-менее понятно, почему человек не летает как птица: у него нет перьев. Но вот почему, слезши с дерева, он не стал бегать как леопард? Или хотя бы как антилопа, лошадь или козел. Четыре конечности - имеются, так в чем же дело? Почему стал ходить как пингвин, индюк и куропатка?

Comments

[khudeyushiy.livejournal.com]

обезьяны тоже не бегают, как кони

[faultier-sp.livejournal.com]

Ни разу не антрополог, поэтому дальше чистый ИМХО.

Потому что не надо было. Человек вырастил себе мозг, благодаря чему ему не нужно было убегать как лошадь, а можно было дать гепарду по голове свежезапиленной дубиной. Или, не нужно ему догонять антилопу и тратить огромное количество энергии, когда можно собраться скопом и завалить мамонта.

[benderskiy.livejournal.com]

потому что предки человека и обезьян лазали по деревьям, а не бегали

от врагов так спасались и пищу заодно искали

и могу предположить что если б они бегали, всё бы и ушло в ноги, а не в мозг

[spelller.livejournal.com]

Чтобы руки свободны были.

[cathay-stray.livejournal.com]

Руки устают и пачкаются. Ну побегал ты как конь в дождь по нечернозёмной зоне - как потом этой рукой в носу ковырять?!

[mudlaws.livejournal.com]

кроме команды ЦСКА

[alkach42.livejournal.com]

Они на дереве сидят.

[alkach42.livejournal.com]

Если бегаешь, то ведь мобильнее, можешь и догнать и убежать. Понадобилось же все равно скакать на лошадках позже...

[khudeyushiy.livejournal.com]

ага

[alkach42.livejournal.com]

Так ведь быстрее бы с руками? Как кошки, собаки хотябы. Нет?

[khudeyushiy.livejournal.com]

и распятого раба

[alkach42.livejournal.com]

Ну на дереве то конечно понятно. Там за ветку надо держаться чтоб не упасть. Тут нет сомнений. Но вот когда слез уже и не живешь на дереве - тогда с четырьмя конечностями можно быть быстрее, как вот другие четвероногие друзья. А человек не стал, не догадался?

[alkach42.livejournal.com]

Как? кабан вот не ковырет, зато носом трюфеля выковыривает.

[benderskiy.livejournal.com]

тому, чем хомосапиенс стал, он 50/50 обязан мозгу И рукам

возможно, кто-то и стал бегать "как вот другие четвероногие друзья", только в перспективе такое поведение могло привести только к проигрышу в конкуренции, так привело бы к изменению конструкции рук в более примитивную сторону,и соответственно вымиранию

при этом негры вполне бегают и на двух ногах, может не как гепарды, но вполне достаточно и такой быстроты (учитывая что руки они могут использовать для более полезных вещей, например оружия, которое даст большее преимущество перед гепардами, чем быстрота)

[spelller.livejournal.com]

Ну и были бы тогда не руки, а лапы. Палку-копалку держать неудобно. Не говоря уж о том, чтобы каменты в u_f настукивать.

[khathi.livejournal.com]

Он стал бегать гораздо ЛУЧШЕ леопарда. Не так быстро, но зато гораздо, гораздо, гораздо дольше. Тренированный человек без особого груза на плечах способен бежать лёгкой трусцой часами — единственным другим столь же выносливым животным на нашей планете является Canis Lupus/Familiaris. Собственно, в Африке многие племена до сих пор практикуют загонные охоты: охотник выбирает по следу подходящую антилопу — и начинает её преследовать. Часа через три та просто падает от усталости и теплового удара — и тут-то её и режут тёпленькой. Просто потому, что она не может держать высокую скорость долго, так что средняя скорость на дистанции у человека оказывается выше.

[alkach42.livejournal.com]

Ну а сколько бы проблем решилось, даже не возникнув! Не надо было бы ни палкой копать, ни войн, ни компьютеров - жили бы как все нормальные звери.

[cathay-stray.livejournal.com]

Вопрос был о "бегать как конь", не о "выковыривать трюфеля носом как кабан".

[spelller.livejournal.com]

Ну да, и этого вашего вопроса не возникло бы.

[alkach42.livejournal.com]

(Ишь какое ученое слово придумали для собаки! Таков человек - вместо того, чтобы как проще, норовит как по забористее).
Значит, ходить и по-индюшачьи бежать на двух - это лучше приспособиться? Сомневаюсь, однако: от хищника убегать труднее, за добычей гнаться - зачем часами то, казалось бы ее цап и съел. Но, так то оно не совсем ясно, может по-индюшачьи и лучше, в каких то условиях.

[alkach42.livejournal.com]

Ха! А кем он стал, позвольте полюбопытствовать?! В космос вышел. Компьютеры создал. Атомную бомбу.
А проблему как пожрать - до сих пор не решил. Полно голодных. Проблему как радоваться жизни - не решил. Полно несчастных.
Сейчас то уже поздно что то менять, но положа переднюю конечность на сердце - может надо было приспособиться как все остальные и не выкаблучиваться?!

[benderskiy.livejournal.com]

человек, прежде всего, заселил все континенты и все климатические зоны, при этом не попав в красную книгу

другого такого вида того же размера и численности в природе не существует

это и говорит о его подавляющем биологическом преимуществе, а вовсе не компьютеры и атомная бомба

приспособиться никогда не поздно - начинайте ходить на четвереньках прямо сейчас, а мы будем делать ставки как скоро ваши гены покинут генофонд человечества, то есть как скоро будет реализовано наше биологическое преимущество над вами

[anton2ov.livejournal.com]

Человек - это обезьяна, освоившая нишу дневного группового хищника и падальщика. Для этой ниши важна не личная скорость, а координация действий. Отсюда, собственно, и развитие разума.

Кстати, мы до сих пор падальщики больше, чем хищники. Большинство людей ест животных, убитых кем-то другим.

[alkach42.livejournal.com]

Так и зубы уже не те чтоб жить в природе на четырех ногах. Может вот с дальнейшим развитием кибернетики или же биологии придумают какой-то способ...
А про биологическое преимущество - обратим взоры к динозаврам! Миллионы лет использовали планету и не оставили никаких пластиковых бутылочек после себя. Заселили все ниши тоже. Ну да, слегка вымерли - но если к нам прилетит опять такая бандура как к ним прилетела, мы тоже только руками разведем.

[alkach42.livejournal.com]

Это мой вопрос был о бегать или не бегать, а вы задали дополнительный вопрос о носе - как мол четвероногим в нем ковырять.