http://Михаил Тучин/ ([identity profile] Михаил Тучин) wrote in [community profile] useless_faq2015-10-31 08:33 pm

Куда делись нормальные клавиатуры на ноутбуках?

Почему на всех ноутбуках стали в обязательном порядке размещать цифровой блок клавиш? Ведь в ноуте он всё равно получается неудобным, а иногда даже кастрированным, плюс теряются (в лучшем случае уносятся в другое место) клавиши PgUp, PgDn, Home, End.
Почему перестали делать нормальные курсорные клавиши ниже остальных клавиш клавиатуры? Почему их делают либо малюсенькими, либо вообще никак не отделяют от ряда других клавиш, из-за чего каждая промотка курсора требует либо перевести взгляд на клавиатуру, либо хорошей моторной памяти?

[identity profile] zhegloff.livejournal.com 2015-11-01 08:06 pm (UTC)(link)
Туда же, куда и мониторы с нормальными соотношениями сторон.
А человек, он скотина такая, ко всему привыкнет.
Edited 2015-11-01 20:06 (UTC)

[identity profile] dizel-by.livejournal.com 2015-11-01 08:26 pm (UTC)(link)
С мониторами не всё так плохо.
1) Теперь можно полноценно разместить два окна рядом, а начиная с 24" можно разметить рядом два листа А4 вертикально
2) Фильмы занимают всю площадь экрана
3) Широкие матрицы дешевле в производстве, значит за те же деньги можно поставить матрицу с более качественной картинкой

[identity profile] zhegloff.livejournal.com 2015-11-01 08:41 pm (UTC)(link)
Мне пофиг на 1,2,3.
Мониторы с телевизорным соотношением сторон - угребищные. Я кончел.

[identity profile] ooups-vl.livejournal.com 2015-11-02 03:38 am (UTC)(link)
Зачем вам тогда вообще монитор если его основные функции - просмотр видео, набор\чтение текста вам неинтересны? Что вы делаете с ним? Любуетесь на правильный квадрат?

[identity profile] zhegloff.livejournal.com 2015-11-02 03:45 am (UTC)(link)
Не пытайтесь проецировать свои потребности на других и не будете выглядеть глупо.
Можете смотреть свое кино на 16:9. А мне бы монитор 16:10. На нем, кстати, и тексты удобнее набирать.

[identity profile] ooups-vl.livejournal.com 2015-11-02 03:56 am (UTC)(link)
Хамишь парниша. У вас синдром утенка похоже. Тоже знаю такого человека у которого был первым переходный монитор 16:10. Бедняга мучается с синдромом недостатка высоты картинки когда приходится пользоваться мониторами вне дома. :D Купить себе домой 16:10 совсем не проблема на рынке их 1\5 от нормальных, так что претензии у вас должны быть только к своему извращенному вкусу, а не к окружающим.

[identity profile] zhegloff.livejournal.com 2015-11-02 04:07 am (UTC)(link)
У меня никаких претензий к окружающим, если они не пытаются мне рассказывать об основных функциях моего монитора или навязать свои "неизвращенные" вкусы.
А первым монитором у меня был 14-дюймовый ноунейм с разрешением 640*480.

[identity profile] ooups-vl.livejournal.com 2015-11-02 05:00 am (UTC)(link)
Так это же вы назвали 16:9 соотношение сторон не нормальным в попытке навязать свой вкус другим. Так что претензии у вас должны быть именно к себе. Знаю людей которые считают только 4:3 достойным соотношением, все остальное "грязные маркетологи" придумали.
И ладно хрен на вкусы, но чем 16:10 лучше? Начиная от 21" разницы особо никакой если разрешение входящего сигнала подходящее.

[identity profile] zhegloff.livejournal.com 2015-11-02 02:33 pm (UTC)(link)
Я высказал свое мнение. Никому ничего не навязывая и не доказывая. Вы же мне уже который коммент подряд пытаетесь навязать свое мнение.

[identity profile] assraiser.livejournal.com 2015-11-02 11:23 am (UTC)(link)
Вы уж определитесь, 16:10 вам или "так как было при 640х480". При 640х480 было соотношение 4:3, на мой взгляд самое правильное соотношение сторон для монитора. Остальные - от лукавого.

[identity profile] zhegloff.livejournal.com 2015-11-02 02:34 pm (UTC)(link)
Я определилися давно, а откуда вы взяли "так как было при 640х480" не имею ни малейшего понятия. Ваше мнение вполне себе уважаю, но мне 4:3 не нравится, слишком узко.

[identity profile] bobior.livejournal.com 2015-11-02 10:31 am (UTC)(link)
1) Теперь можно полноценно разместить два окна рядом,

Можно расположить хоть 4 окна, но основная работа от просмотра веба(документов), до редактирования текста(кода) происхдит в одном окне. На небольшом экране ноутбука, искусственно ограниченном по высоте.

Сейчас мне придумают примеры, как, например, удобно работать в фотошопе, раскидав инструменты по бокам, переключаясь между двумя картинками. Сразу к этому расскажите, почему все современные ноутбуки заточены под дизайнеров, а не под офисный планктон, которого в десять раз больше и который является основным потребителем ноутов.

а начиная с 24" можно разметить рядом два листа А4 вертикально

Мы про ноутбук?

2) Фильмы занимают всю площадь экрана

Ага, ещё игры. Кое-кто использует ноут ещё и для работы. См. первый пункт.

Кстати, фильмы почти никогда не занимают всю площадь экрана. Здесь подробней (http://lurkmore.to/Видеоформаты) про чёрные полосы.

3) Широкие матрицы дешевле в производстве, значит за те же деньги можно поставить матрицу с более качественной картинкой

Значит, что за те же деньги можно задекларировать большую дагональ. Что повысит продажи, а при нехватке места простимулирует покупать ещё больший экран. Короче, удобное для производителя жлобство.

[identity profile] sulfid.livejournal.com 2015-11-02 11:54 am (UTC)(link)
Как офисный планктон я всецело одобряю широкие мониторы - у меня стабильно на половину ппт, на другую ворд/эксель.

А вот нампад - жутко бесполезная вещь

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2015-11-02 12:10 pm (UTC)(link)
А вот нампад - жутко бесполезная вещь
,............
Вы просто не работаете с цифрами. У многих вообще цифр надо набирать больше, чем текста.

[identity profile] sulfid.livejournal.com 2015-11-02 12:12 pm (UTC)(link)
я именно что работаю с цифрами)
нампад имел бы смысл, будь он слева.

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2015-11-02 12:18 pm (UTC)(link)
Хз, может быть. Но я к правому привык, на левую руку переучиваться придется.
И вообще у меня в левой руке крутилка, так что один фиг третью руку надо.

[identity profile] sulfid.livejournal.com 2015-11-02 01:06 pm (UTC)(link)
а у меня в правой мышь, поэтому на нампаде левая. не очень удобно)

[identity profile] limazulu.livejournal.com 2015-11-02 07:10 pm (UTC)(link)
Бывает и так.
Image

[identity profile] fern-olodh.livejournal.com 2015-11-02 09:58 am (UTC)(link)
Вот только нормальное соотношение это 16:9, а не 4:3. Так что как раз с нормальным никуда не делись, а вот с идиотским почти пропали и хвала ЛММ.

[identity profile] zhegloff.livejournal.com 2015-11-02 02:36 pm (UTC)(link)
Нормальное соотношение сторон - это 16:10, а не 16:9, которое в наличии в 95% мониторов.

[identity profile] fern-olodh.livejournal.com 2015-11-02 02:42 pm (UTC)(link)
Да, вы правы, про 16:9 это я исходя из соотношения у своего ноута написал.
Вот только 16:9 в любом случае лучше совсем уж убогих 4:3 которые пришли из XIX века(соотношение пришло из кинематографа, а там оно было с 1895 года таким).

[identity profile] zhegloff.livejournal.com 2015-11-02 02:55 pm (UTC)(link)
А щас почти везде 16:9, особенно на ноутах. Экономят, сволочи.

[identity profile] fern-olodh.livejournal.com 2015-11-02 02:57 pm (UTC)(link)
У меня что-то в голове, что 16:9 изначально был по каким-то технологическим причинам. А сейчас я вот лично к нему настолько привык, что 4:3 вообще воспринимаю исключительно как асексуальное извращение, типа некродендрофилии. Не исключаю, что если бы ноут был 1,6:1, то было бы еще лучше, но и 16:9 хорошо.