http://Михаил Тучин/ ([identity profile] Михаил Тучин) wrote in [community profile] useless_faq2015-10-31 08:33 pm

Куда делись нормальные клавиатуры на ноутбуках?

Почему на всех ноутбуках стали в обязательном порядке размещать цифровой блок клавиш? Ведь в ноуте он всё равно получается неудобным, а иногда даже кастрированным, плюс теряются (в лучшем случае уносятся в другое место) клавиши PgUp, PgDn, Home, End.
Почему перестали делать нормальные курсорные клавиши ниже остальных клавиш клавиатуры? Почему их делают либо малюсенькими, либо вообще никак не отделяют от ряда других клавиш, из-за чего каждая промотка курсора требует либо перевести взгляд на клавиатуру, либо хорошей моторной памяти?

[identity profile] fern-olodh.livejournal.com 2015-11-02 09:58 am (UTC)(link)
Вот только нормальное соотношение это 16:9, а не 4:3. Так что как раз с нормальным никуда не делись, а вот с идиотским почти пропали и хвала ЛММ.

[identity profile] zhegloff.livejournal.com 2015-11-02 02:36 pm (UTC)(link)
Нормальное соотношение сторон - это 16:10, а не 16:9, которое в наличии в 95% мониторов.

[identity profile] fern-olodh.livejournal.com 2015-11-02 02:42 pm (UTC)(link)
Да, вы правы, про 16:9 это я исходя из соотношения у своего ноута написал.
Вот только 16:9 в любом случае лучше совсем уж убогих 4:3 которые пришли из XIX века(соотношение пришло из кинематографа, а там оно было с 1895 года таким).

[identity profile] zhegloff.livejournal.com 2015-11-02 02:55 pm (UTC)(link)
А щас почти везде 16:9, особенно на ноутах. Экономят, сволочи.

[identity profile] fern-olodh.livejournal.com 2015-11-02 02:57 pm (UTC)(link)
У меня что-то в голове, что 16:9 изначально был по каким-то технологическим причинам. А сейчас я вот лично к нему настолько привык, что 4:3 вообще воспринимаю исключительно как асексуальное извращение, типа некродендрофилии. Не исключаю, что если бы ноут был 1,6:1, то было бы еще лучше, но и 16:9 хорошо.