http://zveriozha.livejournal.com/ ([identity profile] zveriozha.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2015-11-12 01:12 pm

Почему в школьной программе

нет предмета "Мировое кино"?

Ведь фильмы - важная часть культуры, плюс через фильмы гораздо легче донести всяческие произведения.
Кроме того, фильмы смотреть интересно. А сразу после просмотра можно обсудить.

Замечательную образовательную программу можно составить, отобрав сотню фильмов, например.
На пару лет хватит. Чтоб по фильму в неделю.

[identity profile] mitya-laddyggin.livejournal.com 2015-11-12 03:28 pm (UTC)(link)
Хороший вопрос. Я бы ввёл к обязательному просмотру фильмов 100.

[identity profile] somebody-loving.livejournal.com 2015-11-12 03:30 pm (UTC)(link)
тут русский язык урезали, когда им еще и кино изучать.
в некоторых учреждениях, типа вкига кино изучают, по-моему.

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2015-11-12 03:38 pm (UTC)(link)

Откуда вы предлагаете изъять необходимые учебные часы? Школьная программа составляется на основе паритета между необходимомым минимумом знаний на основе госстандарта и ограниченным учебным временем. А вот я бы и литературу с историей изъял в пользу математики и физики - гуманитарные предметы только мешают гармоничному развитию личности превращая ее в зомбированного стереотипами т.н."искусства" робота.

[identity profile] ssich.livejournal.com 2015-11-12 03:52 pm (UTC)(link)
Цель - посмотреть или цель - обсудить?
Если первое, то вкусовщина восторжествует, вероятнее всего. В одной школе будут смотреть Болливуд, в другой - Голливуд, а в третьей - прочий артхаус.
Если цель - второе, то для обсуждений полезнее было бы ввести в образовательную программу пильпуль риторику, например. Не говоря уже о логике.

[identity profile] tannku.livejournal.com 2015-11-12 03:56 pm (UTC)(link)
Есть такое в рамках предмета "МХК", "Мировая художественная культура".

[identity profile] bystander90.livejournal.com 2015-11-12 03:57 pm (UTC)(link)
Школьная программа не резиновая. В ней уже существующие предметы изучаются галопом по европам, а нормальному подростку еще должно хватать времени на гуляние, спорт и хобби.

[identity profile] chlorian.livejournal.com 2015-11-12 03:58 pm (UTC)(link)
Уже представляю.

"В каком году родился Александр Довженко? Перечислите основные работы".
"Какие драматургические, композиционные и монтажные приемы вы можете указать в сцене ссоры Прасковьи с бригадиром?"
"После монолога Спиридона крупным планом показано дерево. Объясните, почему. Какую сюжетную нагрузку выполняет проезжающая мимо него телега".
"В чем сходство и в чем различия наезда, наплыва и крупного плана. Назовите известные вам примеры этих приемов в фильмах Григория Александрова".

Интересно-то будет...

[identity profile] uksare.livejournal.com 2015-11-12 04:04 pm (UTC)(link)
в западных странах полно самых разных курсов в школах. и кино, и театр, и черта лысого.

[identity profile] wagonw.livejournal.com 2015-11-12 04:07 pm (UTC)(link)
Оспаде..да их считать то научить толком не могут к выпускному калссу. Про говрить и писать даже вспоминать не охота.
Знания по ОСНОВНЫМ предметам уровня: На большой черепахе стоят слоны и на их спинах земля! (с) Старик Хоттабыч
Вопросы которые они задают в и в этих сообществах на 90 процентов обычная средняя школа времен 80х годов окончаенная на твердое три :)
А тут ЕЩЕ предмет!
Можно добавить: Основные картины мира.
Основные кухни столиц мира (ездить по ним ) :)
Звери мира в мировых зоопарках (тоже ездить) :)
Можно ВСЕ что угодно добавить!
Вопрос в том. что они все так же не умеют считать и писать :0
Может лучше не добавлять, а углУбить (с) Горабчев то что было раньше?

[identity profile] joffler.livejournal.com 2015-11-12 04:10 pm (UTC)(link)

кино - для дебилов

[identity profile] 10kryl.livejournal.com 2015-11-12 04:40 pm (UTC)(link)
А какие фильмы вы показали бы детям в школе? Просто штук 10 навскидку.

[identity profile] Вячеслав Иванов (from livejournal.com) 2015-11-12 04:44 pm (UTC)(link)
то есть 2 года ежедневно без каникул раз в неделю по кину смотреть?

пусть меньше, а потом обосрать камментами обсудить, нормально. а оценки кто ставить будет?

[identity profile] northghoul.livejournal.com 2015-11-12 04:53 pm (UTC)(link)
В обязаловку не пойдёт - свободных часов в школе нет, и без того некоторые предметы урезают.

"Замечательную образовательную программу можно составить, отобрав сотню фильмов, например."

Для добровольного просмотра министерство уже составило списки из 100 отечественных и 100 иностранных фильмов
http://www.culture.ru/movies/cinema/child-100
http://www.culture.ru/movies/cinema/foreign-classics

[identity profile] pequeno-raposa.livejournal.com 2015-11-12 05:42 pm (UTC)(link)
А зачем? Что мешает смотреть фильмы в свободное от учебы время?

[identity profile] 9997999.livejournal.com 2015-11-12 06:18 pm (UTC)(link)
К слову: в российских школах и компьютерной грамотности-то нормально не обучают.
А если вспомнить, КАК иногда преподают литературу, историю...
Короче, имхо, в России пока рано давать школьникам кино, как предмет.
А если уж что и вводить, так в первую очередь, - логику.

[identity profile] uksare.livejournal.com 2015-11-12 06:29 pm (UTC)(link)
че-та я вспомнила. у меня ребенок постоянно в школе кино смотрит. то "А зори здесь тихие" на литературе, то "Гамлета" на английском...

[identity profile] lynx-rousse.livejournal.com 2015-11-12 06:49 pm (UTC)(link)
Про "легче донести всяческие произведения". Младшая сестра моей одноклассницы не хотела читать все 3 тома Войны и Мира, поэтому решила посмотреть фильм для ознакомления с общим сюжетом, а потом уже читать те куски, что конкретно в школе обсуждают. Включила фильм, начала смотреть и не смогла. Выключила со словами, что проще книгу прочесть.
Так что не всегда в формате кино довести произведение проще.
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2015-11-12 07:08 pm (UTC)(link)
Что там - "мировое кино". Предмета "мировая литература"-то нет, а это уж куда как более толстый пласт культурного слоя, просто в силу длительности существования.

[identity profile] to-se.livejournal.com 2015-11-12 07:36 pm (UTC)(link)
Хорошая идея.
Чтобы дети возненавидели кино как сейчас литературу.

[identity profile] chapai67.livejournal.com 2015-11-12 08:07 pm (UTC)(link)
какое отношение кино имеет к искусству?
не больше чем фастфуд к кулинарии.

оно вообще делается ради одного - двух недель проката. Абсолютно все фильмы, включая бюджеты в полмиллиарда.
Те что "некоммерческие", делаются для того чтоб просрать деньги спонсора и дать возможность повыдрючиваться режиссеру - промотр его даже не подразумевается.

Чего его изучать? Его надо смотреть, тратить вечер, и забывать.

[identity profile] cheremis.livejournal.com 2015-11-12 08:12 pm (UTC)(link)
Была такая идея пару лет назад, Михалков, кажется, очень продвигал вместе с Минкультом.

закончилось, как всегда, лпубликованием списка тех самых 100 фильмов, которые предлагалось изучать. оказалось -- внезапно, Карл, -- что 100 фильмов для мирового кинематографа как-то маловато и пропускаются целые пласты кинотворчества разных стран. Еще оказалось -- тоже внезапно -- что для каждого класса надо делать свой список: то, что можно смотреть 11-классникам, как-то не подходит для первоклашек. А то, что хотят смотреть первоклашки, неинтересно даже пятиклассникам. Ну и поскольку у нас есть еще ограничения 12+, то задача составления такого списка стала еще более нерешаемой.

Плюс еще оказалось, что большинство относительно современных картин было защищено авторским правом, и их надо было тупо покупать. То есть прописывать в бюджете статью про обеспечение школ наглядными пособиями, все такое. Бесплатно делиться не стали даже наши правообладатели (хотя потом их, кажется, все же обязали).

В общем, общего списка не сделать, 100 фильмов маловато, учителей опять же нет, да еще и деньги нужны.

В итоге с натугой создали список из 100 фильмов (разгруганный, кажется, всеми -- и либералами, и консерваторами, и просто людьми со стороны), да и сделали его рекомендательным -- мол, пусть школьники как-то ознакомятся с шедеврами. В свободное время и за свой счет. Ну а если что не поймут, пусть у учителей и родителей спросят, те объяснят.

Список этот (правда, только для русско-советского кино, но был вроде и иностранный) до сих пор висит на сайте Минкультуры, кстати -- http://mkrf.ru/press-center/news/spisok.php

А вот примерно то, за что этот список ругали (там есть примеры и из практики) -- http://www.rg.ru/2013/01/11/filmi-site.html
Edited 2015-11-12 20:13 (UTC)

[identity profile] iloska.livejournal.com 2015-11-12 09:35 pm (UTC)(link)
Советское наследие.
У меня в школе были и фильмы и их обсуждение.

[identity profile] vvdrebezgi.livejournal.com 2015-11-12 11:24 pm (UTC)(link)
Кино мало расчитано на детей. Для подростков еще можно что-то найти, но у них итак нагрузка очень большая. Опять же, классику кино лучше смотреть сильно позже. Понятно, что все тоже самое можно сказать и про литературу. Но кино - очень молодое искусство, а книг успели написать на все возрастные категории. Хотя школьный курс литературы - это бессмысленная и беспощадная жесть. Впрочем, как и все остальные курсы, способные только отбить любовь к предмету) Так что нафиг. Пусть лучше и в правду религию преподают - дети её возненавидят))

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2015-11-13 07:28 am (UTC)(link)
еще небезынтересно будет посчитать - сколько будет стоить посмотреть 200 фильмов (в кинотеатре или легальном прокате)
Вы же не предполагаете, что обязательная учебная программа будет стимулировать учеников нарушать закон и качать пиратские копии?

[identity profile] geeklive.livejournal.com 2015-11-13 07:36 am (UTC)(link)
Я считаю, что школьников надо сечь по субботам розгами, будет больше пользы.

Page 1 of 2