http://tango-fango.livejournal.com/ ([identity profile] tango-fango.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2016-01-12 10:05 am

Батареи отопления в подъезде

Дано: пятиэтажная кирпичная хрущевка 1960-х годов. Батареи отопления в подъезде есть только до 2 этажа (вернее, они заканчиваются между 2 и 3).
Почему так? Почему они не тянутся до 5го этажа?
Мои предположения: экономия? техническая сложность (соответственно дороговизна решения)? из-за того, что теплый воздух поднимается вверх (версия плоха, так как остекление подъезда тянется же до верха)?
ext_1784126: (Default)

[identity profile] autodiagnost.livejournal.com 2016-01-12 09:26 am (UTC)(link)
хитрожопые сантехники .

до 4 этажа включительно были батареи .
Edited 2016-01-12 09:31 (UTC)

[identity profile] nichosi2.livejournal.com 2016-01-12 09:34 am (UTC)(link)
жила в хрущевке. Отопление было на всех этажах подъезда. Видимо это у вас личная инициатива чья-то :)

[identity profile] ive-kendall.livejournal.com 2016-01-12 09:50 am (UTC)(link)
Сестра живет в хрущевке, дальше их прятали внутрь стены.

[identity profile] antirobot-idiot.livejournal.com 2016-01-12 09:51 am (UTC)(link)
в хрущевках нет лифтов, сантехникам было сложно подниматься выше третьего этажа

[identity profile] takc.livejournal.com 2016-01-12 10:10 am (UTC)(link)
Очевидно кто-то получил премию за данное рацпредложение по экономии металла.

[identity profile] 14op.livejournal.com 2016-01-12 10:30 am (UTC)(link)
Подъезд по сути - одно помещение. Двух рядов батарей внизу достаточно, чтобы отопить подъезд пятиэтажки полностью. Если, конечно, вода в эти батареи подается горячая, а не чуть теплая.
ext_1596743: (cygnus)

[identity profile] ez98.livejournal.com 2016-01-12 10:34 am (UTC)(link)
При совке они везде были на всех этажах. Поснимали старые и поставили новые только на двух этажах в середине 90х

[identity profile] roquefort-tln.livejournal.com 2016-01-12 10:43 am (UTC)(link)
нам когда в 16-этажке проектировали новое отопление - тоже вкрячили на пожарной лестнице морструозные радиаторы на первых трех этажах и дашьше тянуть не стали.
Собственно основной источник холода - дверь на первом этаже, а наверх тепло и само поднимется.
Ну и не особо критично отопление этой лестницы.

[identity profile] mef-is-toffel.livejournal.com 2016-01-12 10:47 am (UTC)(link)
Правильный ответ возможен только в случае, если сохранилась проектная документация с "привязкой" к конкретным условиям. Если там отопление предусмотрено, значит, дом сдали с недоделками -- конец года или еще что-то.

Если не было и в проекте, причин может быть много -- обосновали, например, что температура не упадет ниже нормативной и не выпадет конденсат, а отопительные приборы уменьшают ширину пути эвакуации при пожаре, еще что-нибудь -- тут уже не угадаешь, а обоснование вряд ли сохранилось.

[identity profile] aeropax.livejournal.com 2016-01-12 04:29 pm (UTC)(link)
Всё верно. Основной источник холода -- входная дверь. Остекление не так значимо.
Поэтому могли посчитать, что одного-двух радиатора достаточно, ну и техническая сложность влечёт лишние расходы.

Я часто бываю в 12-этажной башне, где в подъезде радиаторы стоят на первом и на площадке между первым и вторым этажами. Пока никто не замёрз ))

[identity profile] kag0r.livejournal.com 2016-01-12 04:48 pm (UTC)(link)
Из-за того, что теплый воздух поднимается вверх (версия хороша и верная)

[identity profile] vinsenty.livejournal.com 2016-01-12 06:03 pm (UTC)(link)
Отапливаемый подъезд? Проклятые коммунисты! :)

[identity profile] far-far-north.livejournal.com 2016-01-12 07:14 pm (UTC)(link)
Щас ужастик расскажу. Жил я в военном гарнизоне на Крайнем Севере. Слышал своими ушами байку о том что в одной из квартир не было тепла по одному стояку. Потом выяснилось, что тепла по этому стояку не было ни в одной из квартир. При тщательном осмотре, а может и попытке прочистить, выяснилось, что в одном месте вместо трубы был вварен лом. Зачищен и закрашен. Спешили сдать дом. За достоверность не отвечаю.