useless_faq | (no subject)

(no subject)

Считается, что больше всего гомо- и бисексуалов в поп-музыке.
А в какой области музыки меньше всего гомосексуалов?

Ну этим и хороша любая площадка - можно поговорить обо всем, а в общении и есть суть сети. :) Тем более в безразличностном :) Можно "вспомнить все" (с) КФ :)
По актерам - ну позицию понял, не очень согласен но принял позицию.
Я считаю, что актеры вообще МАЛО актеры как таковые. Исключения составляют едины гениев.
БОльшая масса - это люди играющие тупо самих себя. Ну вот такие они есть в жизги и так это и идет через роли :)
СУТЬ режиссера выбрать "личность" на роль. Вот с "гагарами" Панкратов своей сутью был идеален.
С Абудловым так же.
Такие вот они как есть . А "попадут" они в роль или нет? Это ГЕНИЙ режиссера :)

По второму - позиция ХОРОШАЯ и очень мною принимаемая как духовно личностная платформа. Она правильная.
Но по жизни - я не согласен :)
СТРАНЫ - они разные :)
Вот приведу тебе пример из своей же студенческой жизни - все те же годы ;) которые ты тоже видел лично :)
В Питере - метрополитен и ЖД :)
И вот в ТЕ годы в метрополитене было так: Платили проходя через турникеты 1/3 общей массы. 2/3 стояли в огромной ОГРОМНОЙ очереди к бабе в будке - и проходили ДАРОМ показывая милярд ХЗ каких и разнообразного вида документы и герой войны и герой шипки и студент заочник ;) и юуный танксит и юуный мореход..:) Короче был МИЛЯРД псевдо и реальных льготников.
На ЖД - аналогично было. Тока не было тогда турникетов :)
И вот в ТЕ годы я считал западло (ТМ) платить за передвижение в метро или на ЖД :)
Патому что если 2/3 идут бесплатно - то я лох, не могущий ходить так же.
И я всеми правдами и неправдаии добывал себе документы и пер бесплатно.
И на ЖД ездил бесплатно.
В наши дни в метрополитене никто ВООБЩЕ от слова НОЛЬ не проходит даром. Ни менты никто. У всех карты бесконтакнтые и что то да платят /государство или кто то еще/ что бы эта карта работала.
На ЖД та же песня. Никто ДАРОМ не ездит.
Т.е пойми верно? Если государство имя закон //как ты пишешь// позволяет 2/3м его нарушать - то соблюдая его строго - ты лох.
А если оно ЗАСТАВЛЯЕТ его соблюдать ВСЕХ - то его и соблюдать приятно :)
Пример я написал такой потому что он яркий и хорошо видно как БЫЛО и как СТАЛО.
Но это касается всей жизни :)
человек соблюдающий ПРИНЦИПИАЛЬНО все законы МАССОВО не соблюдаемые другими людьми - выглядит комично ;)) Хотя он честнее всех :)

По письму как то раз уже пояснял.
Пишу ОЧЕНЬ много слепым методом. Либо я все вычитываю /на всех площадках везде везде/- в этом случае или утраивается время "на болтовню" или сокращается объем общения :)
Я выбрал не вычитывать. Охотно верю - что злит.
Но я успешно нахожу аудиторию - которые согласны пробираются сквозь очепятки - ради "потрепаться" ;) Им это тоже важнее, чем четкость изложения мысли :)
Однако - я очень уважаю точку зрения собеседников.
те кто меня за это дело сильно ругает :) я им пишу короче :) или не пишу :)
тут как с пьяным? иногда беседа хорошая но он хорошо говорит тока сильно датый - а это имеет свои недостатки.
Ну вот часть людей с таким не общается. А часть потерпит, но зато обсудит многие деловые вопросы :)
Я обычно во второй категории людей :) Потерплю, что собеседника надо держать на руках :) И он иногда лезет подраться :) Но решу все нужные мне задачи :)) /пример отдаленный но суть та же/

Блин, ну у мну это не помещается в экран :) И в два. И в три. Ну ладно.
Тэк-с.

Об актерах, конкретно об Абдулове (абабдулове - хорошо звучит, да) - есть такое дело, согласен. Тот же А., как сыграл Медведя в "Обыкновенном чюде" - так и подсел на этот образ, так и не слез с него. А впрочем, слезал иногда (соловьевские фильмы), но отголоски образа все равно были видны. А так - да, яркие сценические образы прилипают так, что и не отлепишь, и многие хорошие актеры на это жалуются (Калягин на донну Розу, Боярский на д'Артаньяна, де Фюнес на капитана Жюва...)

>Патому что если 2/3 идут бесплатно - то я лох, не могущий ходить так же.

Вот это, знаешь ли, как раз то, что мне кажется корнем проблем. "2/3 воруют законно, а я не - я, значит, лох". - ну, извини, это психология раба. Объяснение то же самое, что и для закона о всеобщей в.о. и прочих законах. Объяснять свое поведение стереотипами поведения окружающих - это слабость, а не сила. Евпочя, как говорится. И без морализаторства абсолюно, чисто в мировоззренческом плане.

Про последний пункт, с райтингом. Я все давно понял. Ну вот этот длинный камент же ты сумел написать так, что его можно читать, хотя он и объемный на редкость ;) Воот... Пойми меня правильно, я не нытаюсь чему-то тебя (взрослого вроде человека) учить, Просто я не понимаю, зачем излагать свои мысли языком настолько кривым, что потенциальные респонденты отворачиваются. Ладно, дело хозяйское, как я уже говорил.
Есть ,конечно, некоторая вероятность того, что это просто троллинг, но не похоже.

Сдаётся мне, ребята, вы в этом топике нашли друг друга, и удобнее вам будет обменяться почтой, а еще лучше - телефонами)

Edited 2016-03-18 20:49 (UTC)

Валидный камент ;)

По образам не согласен я. Нету образов :) ну нету и все тут. Вот ты такой образ. Я другой. Сидоров третий. ВСЕ. ты никогда сколько бы тебя там этому не учили - не сыграешь меня или я тебя?
Удается ЕДИНИЦАМ! Да и то опять же в ОБЩИХ рамках. ну вот например Евстигнеев МОГ менять себя под роли. НЕ очень глобально но мог. Но он великий актер.
Остальные 90 процентов - просто ВОТ Такой типаж. такой вот типаж у Абдулова, свой у панкратова /так удачно ВПЕРший в "Вечер в гагарах"/
Подобрал режиссер в ТЕМУ - картина "выстрелила" не на своем месте актер - говорят плохо сыграл. Да нет. Просто это НЕ он был нужен в этой роли и все было бы ОК :) ну не может даже т Евстигнеев играть Рембо! И наоборот! НЕ может и все тут :) И дело не в мускулатуре. дело не В ЕГО роли.

Я не согласен с твоими словами а ля - Чехов - психология раба :)
если 2/3 "умеют жить" (с) Социализм, /ходят даром через турникет или воруют/ то либо ты МНИШЬ себя выше всех, либо ты НЕ УМЕЕШЬ жить хорошо. то есть прости - ты дурак :) ВСЕ почти умеют - а ты не можешь? Но скрываешь НЕ умение устроиться -под "не хочешь" :)
А все эти отговорки, про "психологию рабов" я всегда считал сродни "Боженька накажет" их обычно говорят те кто ТУТ на земле БОЯТЬСЯ, трусят или не могут отомстить врагу :)

По очепяткам. Нет просто пишу быстро. Право поверь.Ошибаюсь - часто правлю, но порой нет :)

Flat | Top-Level Comments Only