http://siniy-volk.livejournal.com/ (
siniy-volk.livejournal.com) wrote in
useless_faq2016-03-15 06:26 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
(no subject)
Считается, что больше всего гомо- и бисексуалов в поп-музыке.
А в какой области музыки меньше всего гомосексуалов?
А в какой области музыки меньше всего гомосексуалов?
no subject
Тэк-с.
Об актерах, конкретно об Абдулове (абабдулове - хорошо звучит, да) - есть такое дело, согласен. Тот же А., как сыграл Медведя в "Обыкновенном чюде" - так и подсел на этот образ, так и не слез с него. А впрочем, слезал иногда (соловьевские фильмы), но отголоски образа все равно были видны. А так - да, яркие сценические образы прилипают так, что и не отлепишь, и многие хорошие актеры на это жалуются (Калягин на донну Розу, Боярский на д'Артаньяна, де Фюнес на капитана Жюва...)
>Патому что если 2/3 идут бесплатно - то я лох, не могущий ходить так же.
Вот это, знаешь ли, как раз то, что мне кажется корнем проблем. "2/3 воруют законно, а я не - я, значит, лох". - ну, извини, это психология раба. Объяснение то же самое, что и для закона о всеобщей в.о. и прочих законах. Объяснять свое поведение стереотипами поведения окружающих - это слабость, а не сила. Евпочя, как говорится. И без морализаторства абсолюно, чисто в мировоззренческом плане.
Про последний пункт, с райтингом. Я все давно понял. Ну вот этот длинный камент же ты сумел написать так, что его можно читать, хотя он и объемный на редкость ;) Воот... Пойми меня правильно, я не нытаюсь чему-то тебя (взрослого вроде человека) учить, Просто я не понимаю, зачем излагать свои мысли языком настолько кривым, что потенциальные респонденты отворачиваются. Ладно, дело хозяйское, как я уже говорил.
Есть ,конечно, некоторая вероятность того, что это просто троллинг, но не похоже.
no subject
no subject
no subject
Удается ЕДИНИЦАМ! Да и то опять же в ОБЩИХ рамках. ну вот например Евстигнеев МОГ менять себя под роли. НЕ очень глобально но мог. Но он великий актер.
Остальные 90 процентов - просто ВОТ Такой типаж. такой вот типаж у Абдулова, свой у панкратова /так удачно ВПЕРший в "Вечер в гагарах"/
Подобрал режиссер в ТЕМУ - картина "выстрелила" не на своем месте актер - говорят плохо сыграл. Да нет. Просто это НЕ он был нужен в этой роли и все было бы ОК :) ну не может даже т Евстигнеев играть Рембо! И наоборот! НЕ может и все тут :) И дело не в мускулатуре. дело не В ЕГО роли.
Я не согласен с твоими словами а ля - Чехов - психология раба :)
если 2/3 "умеют жить" (с) Социализм, /ходят даром через турникет или воруют/ то либо ты МНИШЬ себя выше всех, либо ты НЕ УМЕЕШЬ жить хорошо. то есть прости - ты дурак :) ВСЕ почти умеют - а ты не можешь? Но скрываешь НЕ умение устроиться -под "не хочешь" :)
А все эти отговорки, про "психологию рабов" я всегда считал сродни "Боженька накажет" их обычно говорят те кто ТУТ на земле БОЯТЬСЯ, трусят или не могут отомстить врагу :)
По очепяткам. Нет просто пишу быстро. Право поверь.Ошибаюсь - часто правлю, но порой нет :)