Итература

[sozdam-sustain.livejournal.com]

Забиваем в поисковиках слово "итература". Яндекс, как обычно, пытается исправить, подставляя в начале Л (все эти автоисправления гасят в людях фантазию, но это уже другой разговор). А если не дать исправлять, то находим одни опечатки, литература без "л", никаких других смыслов. Тогда ищем слово "итератор"... ну тут вообще однозначно.

Как искать в сети омонимы? Ведь даже если написать "итература - повторяющаяся литература", не найдется ничего особенного. Пусть "итература" - литература, состоящая из повторений, а "итератор" - тот, кто ее пишет. Как узнать - есть уже такое понимание, или это я тут придумал?

Comments

[radolini.livejournal.com]

Я в абсолютном спокойствии. Не будет. У лексических повторов уже есть название и классификация, и от того, что вы об этом не знаете, ничего не зависит.

[dr-kkv.livejournal.com]

Можете не пользоваться, мне не жалко! Хотя, если подумать, им и пользуйтесь! Понятьненько?

[radolini.livejournal.com]

Непонятненько. Латинский глагол не является русским существительным.

[wolff1975.livejournal.com]

Вот. И будет Вам щастье (https://www.google.by/?gfe_rd=cr&ei=cRjoVoC9KZGDNI2CmuAO&gws_rd=ssl#q=%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0+%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2+google)

[spelller.livejournal.com]

"Племя голых, лишенных перьев..."

[spelller.livejournal.com]

Кавео!

[martinn.livejournal.com]

Мнение многолетнего сотрудника газеты "Книжное обозрение" вас устроит?
Так вот, - никакой "итературы" не существует в природе.

[bioplant.livejournal.com]

Яндекс как поисковик -- говно. Пользйтесь гуглом.

[tulla-pokrifke.livejournal.com]

как и "плотнохилого (http://martinn.livejournal.com/888932.html)" :)
Что совсем не мешает писать о них в жж :)

[martinn.livejournal.com]

Дорогуша, я не пытаюсь искать это слово в словарях за явным идиотизмом оного занятия.
ТС же, мало того, что задаёт юзфул вопрос (Как искать в сети омонимы?), так ещё и пытается найти плод своего воспалённого разума.

[pomdepmon.livejournal.com]

Потому, что:



И они таких букаф не знают...

[tulla-pokrifke.livejournal.com]

Думаю, эти мысли можно было высказать без "воспалённого" и "дорогуши".)

[martinn.livejournal.com]

Не хотите быть дорогушей, будьте милочкой. С моего возраста разница невелика.

[tulla-pokrifke.livejournal.com]

Должно быть, большая разница. Мне 39, значит, вам лет 60-70? Хорошо, будете, если вдруг еще встретимся тут, дедушкой. Хотя на юзерпике вы на дедушку не похожи)

[sozdam-sustain.livejournal.com]

Не существует? Скажите это ему:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9

[sozdam-sustain.livejournal.com]

спасибо

[sozdam-sustain.livejournal.com]

да, камней внутрь мне накидали
Кавео здесь оказалось в тему

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9

[martinn.livejournal.com]

То есть, вы полагаете, что любая игра слов автоматически входит во все словари и активный тезаурус.
А не жирно ли будет?
Хотите, я вам сейчас накидаю пару десятков каламбуров? И буду настаивать, что эти слова существуют как морфемы. Ну, я же их придумал, - значит, они есть.
Ой, всё.

[sozdam-sustain.livejournal.com]

Яндекс я привел как пример поисковика, настаивающего на исправлениях
А нашел наконец таки в гугле

[sozdam-sustain.livejournal.com]

интересный ракурс...

он улетел, но обещал вернуться ))

[sozdam-sustain.livejournal.com]

не будьте столь категоричны, сударь. фантазия - это не только воспаленный разум, но и 3-4 кг диетических, легкоусвояемых лулзов :)))

[martinn.livejournal.com]

Хотите, палец покажу?
Тоже, поди, смешно?

[sozdam-sustain.livejournal.com]

Спасибо, не надо. Ваша убийственная серьезность смешнее :)

[martinn.livejournal.com]

Совершенно наоборот. Мне с вас смешно.
Видите ли... Вы затронули вопрос, который входит в сферу моей профессиональной компетенции.
Вот, для примеру: если вы спросите физика, - "какого цвета электрон?" - он вас воспринял бы серьёзно? Так и тут. Вы интересуетесь тем, что не имеет ни малейшего отношения к языкознанию.
К тому же, как я уже сказал, часть вашего вопроса - юзфул.

[sozdam-sustain.livejournal.com]

Смейтесь на здоровье, мне не жалко :)
Я вовсе не посягаю на основы языкознания, не требую немедленно включить "итературу" во все словари и активный тезаурус, и даже не настаиваю на его существовании
лишь бы не вышло как в песенке "жопа есть, а слова нет"
(в приличных словарях есть только афедрон или задница!)

в общем, не вижу преступления в попытке найти смысл для некой комбинации букв - просто так, без претензий.

а вот насчет юзфул - да, грешен. и даже тут же использовал.

кстати, о цвете электрона
D-линия в эмиссионном спектре натрия (всем известный желтый свет натриевых уличных фонарей) появляется при переходе электрона с 3p уровня на 3s. можно ли сказать, что этот переходящий электрон желтый? или он испускает квант желтого света? это зависит от того насколько серьезен физик :)