http://sozdam-sustain.livejournal.com/ (
sozdam-sustain.livejournal.com) wrote in
useless_faq2016-03-15 05:46 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Итература
Забиваем в поисковиках слово "итература". Яндекс, как обычно, пытается исправить, подставляя в начале Л (все эти автоисправления гасят в людях фантазию, но это уже другой разговор). А если не дать исправлять, то находим одни опечатки, литература без "л", никаких других смыслов. Тогда ищем слово "итератор"... ну тут вообще однозначно.
Как искать в сети омонимы? Ведь даже если написать "итература - повторяющаяся литература", не найдется ничего особенного. Пусть "итература" - литература, состоящая из повторений, а "итератор" - тот, кто ее пишет. Как узнать - есть уже такое понимание, или это я тут придумал?
Как искать в сети омонимы? Ведь даже если написать "итература - повторяющаяся литература", не найдется ничего особенного. Пусть "итература" - литература, состоящая из повторений, а "итератор" - тот, кто ее пишет. Как узнать - есть уже такое понимание, или это я тут придумал?
no subject
Что совсем не мешает писать о них в жж :)
no subject
ТС же, мало того, что задаёт юзфул вопрос (Как искать в сети омонимы?), так ещё и пытается найти плод своего воспалённого разума.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Тоже, поди, смешно?
no subject
no subject
Видите ли... Вы затронули вопрос, который входит в сферу моей профессиональной компетенции.
Вот, для примеру: если вы спросите физика, - "какого цвета электрон?" - он вас воспринял бы серьёзно? Так и тут. Вы интересуетесь тем, что не имеет ни малейшего отношения к языкознанию.
К тому же, как я уже сказал, часть вашего вопроса - юзфул.
no subject
Я вовсе не посягаю на основы языкознания, не требую немедленно включить "итературу" во все словари и активный тезаурус, и даже не настаиваю на его существовании
лишь бы не вышло как в песенке "жопа есть, а слова нет"
(в приличных словарях есть только афедрон или задница!)
в общем, не вижу преступления в попытке найти смысл для некой комбинации букв - просто так, без претензий.
а вот насчет юзфул - да, грешен. и даже тут же использовал.
кстати, о цвете электрона
D-линия в эмиссионном спектре натрия (всем известный желтый свет натриевых уличных фонарей) появляется при переходе электрона с 3p уровня на 3s. можно ли сказать, что этот переходящий электрон желтый? или он испускает квант желтого света? это зависит от того насколько серьезен физик :)