http://sverlovshik.livejournal.com/ ([identity profile] sverlovshik.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2016-05-27 12:33 am

Народно-инструментальная музыка

Интересно, почему у народов Африки из музыкальных инструментов наиболее распространены ударные, а у азиатов- струнные и духовые?

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com 2016-05-27 08:00 pm (UTC)(link)
Потому что у негров хип-хоп, танцевать его под струнные как-то не получалось и они внедрили барабаны. А азиаты ваще не танцуют зачем им барабаны? Вот они и теребонькают струны. Ну а дудки тут сразу понятно - у них маленкие МПХ, дудками - увеличивают.

[identity profile] to-se.livejournal.com 2016-05-27 08:38 pm (UTC)(link)
Потому что отсутствие базовых знаний не является самостоятельной теорией.
Есть у них и струнне, и духовые.

[identity profile] alverena.livejournal.com 2016-05-27 09:26 pm (UTC)(link)
Насколько помню, в какой-то передачи рассказывали, как африканци используют барабаны для передачи сообщений между разнесёнными локациями. Возможно, там, где пустыни, саванны, звук ударных лучше разносится, так что ударные более широко известным там не только благодаря тому, что используются для услады слуха, а и потому, что служат заодно и утилитарным целям, местным "масс медиа".
А во мноих азиатских областях горы, деревья, звуки на больших расстояниях значительно искажаются, громкие барабаны актуально использовать только редко, там, на фестивалях, например, при больших скоплениях народа.

[identity profile] alexel55.livejournal.com 2016-05-27 10:19 pm (UTC)(link)

Потому , что из слона да носорога кроме барабана ничего не получится , у азиатов зверушки поменьше вот из жил струны сделать можно.

[identity profile] qolorado.livejournal.com 2016-05-27 10:21 pm (UTC)(link)
Как тут уже отмечали, лихо это вы завернули, обобщив всю Азию от арабцев и китайцев до чукчей с юкагирами и всю Африку - от тех же арабцев до бушменов. Вам с Нибиру, мож, и не разглядеть, но и Африка и Азия, сцуко, большие, и обитают там очень разные культуры, отличающиеся друг от друга по степени развития инда на голову. И в Африке (даже если игнорировать арабскую и эфиопскую Африку) довольно-таки много "старых" культур, которые на момент начала колонизации были приблизительно на уровне европейского раннего средневековья - и у них и струнные, и духовые вполне себе присутствуют.

Ну а если под "африканской музыкой" понимать то, что под ней понимают современные белые, т.е. фьюжн на тему фольклора примитивных народов - то технология, сэр. Изготовить барабан - достаточно технологий каменного века, а вот что-то духовое сложнее свистульки или струнное сложнее "один палка два струна", да еще и массово, да еще и так, чтобы инструменты были друг с другом совместимы - это как минимум бронзовый век, или, скорее, чего-то на уровне Римской Империи. А уж гармошку какую или ваащще пианину - это, пожалуй, до ранней индустриализации дожить надо.

[identity profile] intein.livejournal.com 2016-05-27 11:46 pm (UTC)(link)

Потому что по барабанам проще колотить

[identity profile] shebalin.livejournal.com 2016-05-28 07:47 am (UTC)(link)
струнные предполагают развитие цивилизации.

чтобы изготовить (а сперва придумать) струнный инструмент - нужен определённый уровень как культурный, так и чисто технический.
то есть, некое - достаточно долгое и непрерывное - развитие некой одной цивилизации/культуры.
в Африке такого пока не наблюдалось)
Edited 2016-05-28 07:47 (UTC)

[identity profile] leila2100.livejournal.com 2016-05-29 06:55 am (UTC)(link)
В Азии мало барабанов? Вы про Китай слышали?

[identity profile] mask-13.livejournal.com 2016-05-30 11:55 am (UTC)(link)
Вы просто плохо знакомы с азиатской музыкой

[identity profile] geeklive.livejournal.com 2016-05-31 02:03 pm (UTC)(link)
Азиаты духовно утончены, и им не нравятся варварские пляски дикарей.