http://kumir-millionof.livejournal.com/ ([identity profile] kumir-millionof.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2016-05-30 04:33 pm

Неземная красота

Читал как-то фантастический роман (ни названия ни автора уже не помню), где люди колонизировали несколько планет и спутников в Солнечной системе. Самые большие поселения там, ясное дело, на Луне и Марсе - прям сотни тысяч человеков.

Так вот, в текте не раз упоминалась особая красота неземных женщины. В смысле, самок хомо сапиенса, выросших в условиях низкой гравитации. Дескать, при малой силе тяжести ни грудь ни попа не обвисают, морда тоже к старости вниз не сползает - сплошной шарман и сексапильность даже лет в 40-50.

А в реальности пониженная гравитация оказывала бы такое молодящее влияние на женские тушки?

[identity profile] zupanik.livejournal.com 2016-05-31 09:35 pm (UTC)(link)
"Она была вооружена чем-то похожим на мясницкий топорик. Я видел, как она взмахнула рукой, как он опустился. Вряд ли она могла пробить скафандр, но солдат рухнул, следующие споткнулись об него."
"Мужчины и женщины (и множество детей) кидались на солдат, сталкивали их вниз и убивали чем придётся - кто голыми руками, а кто отнятыми у солдат же штыками."

Больше ничего похожего на то не нашёл. Если у солдата смогли отнять штык, то скафандр стянуть уже не проблема.

[identity profile] karpion.livejournal.com 2016-06-02 08:22 pm (UTC)(link)
Ну вот, именно это и есть бред. Попробуйте отнять штык у ОМОНовца и стянуть с него бронежилет!

[identity profile] zupanik.livejournal.com 2016-06-03 05:32 pm (UTC)(link)
Основная причина, почему лунари, по большей части безоружные, смогли уничтожить вооружённых и обученных солдат, заключается в том, что только что прилунившийся землеед плохо собой управляет. Наша сила тяжести, одна шестая той, к которой он привык, превращает выработанные всей жизнью рефлексы в его врагов. Он целится, сам того не зная, выше, чем надо, он крайне неустойчиво держится на ногах, плохо бегает - ноги скользят, убегают из-под него. Но хуже всего, что этим солдатам пришлось драться, спускаясь вниз; они, естественно, высадились на верхних уровнях, а затем спускались по пандусам всё ниже и ниже, пытаясь захватить город.
Землеед же не умеет бегать вниз по пандусам. Ведь нужно овладеть движениями, которые не бег, не шаг, не полёт, а больше всего похожи на балетный танец, когда ступни еле касаются поверхности, чтобы удержать равновесие. Уже трёхлетний лунарик делает это бессознательно - дует вниз в своего рода управляемом падении, через каждые несколько метров касаясь пола пальчиками ног.
А землееда одолевает приступ "новичковой" болезни: когда вдруг оказывается, что он "идёт по воздуху", он пытается удержать равновесие, его раскручивает, он теряет контроль над собой и скатывается к подножию пандуса - злой, но невридимый.
Эти же солдаты падали мёртвыми; именно на пандусах мы их брали голыми руками. Те, которых я видел, как-то исхитрились одолеть три пандуса. Но прицельный огонь могли вести лишь немногочисленные снайперы на верхних площадках; у остальных была одна забота - остаться на ногах, не выронить оружие и добежать до следующего уровня.

Мне перепечатать всю книжку или вы её всё-таки почитаете, прежде чем обвинять в глупости?
Edited 2016-06-03 17:34 (UTC)

[identity profile] karpion.livejournal.com 2016-06-05 11:48 am (UTC)(link)
Я читал это, хоть и давно. Т.е. автор утверждает, что спецназ послали на Луну без тренировок - как Ельцин послал войска в Чечню. Простите, но СССР/РФ периода Горбачёва/Ельцина - это было государство, не способное поддерживать колонизацию Луны с регулярными рейсами космолётов туда и обратно.

На фига там прицельный огонь? Спецназ начал бы хреначить широкими очередями, и после первых потерь лунарики сами стали бы разбегаться.
Кроме того, спецназ применил бы химическое оружие - снотворный, слезоточивый, усыпляющий или умиротворяющий газ. В закрытом пространстве - самое оно.
И наконец, как самое последнее средство - ломать стены и стравливать воздух. Потом можно будет починить стены и наделать новый воздух. А трупы умерших от удушья будут хорошим напоминанием оставшимся в живых (да и новым ссыльным) о том, что будет с бунтовщиками.

[identity profile] zupanik.livejournal.com 2016-06-05 06:04 pm (UTC)(link)
Но запомнили только то, что там якобы кому-то воткнули нож в скафандр.
Когда мне понадобится усмирить пару сотен тысяч доведённых до ручки бывших уголовников при пониженной гравитации, я непременно к вам обращусь.

[identity profile] karpion.livejournal.com 2016-06-05 06:17 pm (UTC)(link)
Втыкание ножа в скафандр - самое яркое несоответствие здравому смыслу.

С ним сравнится только то уважение, которым пользовались женщины. Реально на зоне у женщин положение было бы немного совсем другое.
Edited 2016-06-05 18:18 (UTC)

[identity profile] zupanik.livejournal.com 2016-06-06 04:22 pm (UTC)(link)
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/276430

[identity profile] karpion.livejournal.com 2016-06-07 03:10 pm (UTC)(link)
Ну и к чему эта ссылка?

Хайнлайн в сцене штурма Луны специально выставил на сторону Добра-и-Света все преимущества, а их противников лишил сил и разума. В этом смысле Дж.Роулинг очень похоже написала сцену финального сражения Волдеморта при штурме Хогвардса.

А про совершенно нереалистичное положение женщин на Луне что скажете?

[identity profile] zupanik.livejournal.com 2016-06-08 03:56 pm (UTC)(link)
Ничего не скажу. Устал.