http://iloska.livejournal.com/ ([identity profile] iloska.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2016-07-18 06:59 pm

А кто нынче ведьмы?

В смысле, кого можно мочить, и никто и не подумает встать на его защиту?

UPD:
Определения из комментов, которые точно отражают суть вопроса:
"любой кто попытается его защищать тоже может оказаться внезапно в глазах толпы виноватым"
и как следствие:
"Те категории, где только выдвинутое обвинение делает человека почти виноватым."

[identity profile] nepilsonis-eu.livejournal.com 2016-07-19 07:30 pm (UTC)(link)
Русский мигрант - от такого обвинения нет защиты.
Русский мигрант виноват всегда.

Если кого-то назвали эмигрантом - то это можно оспорить. Эмигрант выезжает из одной страны в другую. А если кого назвали русским мигрантом - то защиты от такого обвинения нет. И терпила этот всегда будет виноват во всём. Защищать русского мигранта тоже опасно - забанят.

[identity profile] karpion.livejournal.com 2016-07-19 07:30 pm (UTC)(link)
По нынешним судебным нормам подсудимому полагается защита. Это противоречит с Вашим исходным положением "никто и не подумает встать на его защиту".

[identity profile] karpion.livejournal.com 2016-07-19 07:31 pm (UTC)(link)
Как юмор.

[identity profile] karpion.livejournal.com 2016-07-19 07:31 pm (UTC)(link)
Надо смотреть, что было у египтян, междуреченцев и хеттов. Вполне возможно, что мочили.

[identity profile] 10kryl.livejournal.com 2016-07-19 08:54 pm (UTC)(link)
В современном обществе все слишком стратифицировано. Ведьмы назначаются исключительно внутри отдельных сообществ и субкультур. На действиях толпы это почти никак не отражается. Чем более традиционное общество, тем единодушнее охота на ведьм. Ну еще масла в огонь подливает смертная казнь в обществе, случаи суда Линча, военные действия на территории государства, или террористические акты. Если один из этих параметров наличествует - такое общество имеет склонность к охоте на ведьм.

[identity profile] masha-shamraeva.livejournal.com 2016-07-19 09:49 pm (UTC)(link)
"Сиськи выросли - можно трахать"(с)Тесак

[identity profile] m-maeglion.livejournal.com 2016-07-20 01:45 am (UTC)(link)
Годится в качестве ника

[identity profile] karpion.livejournal.com 2016-07-20 05:15 pm (UTC)(link)
В вопросе "А три тысячи лет назад мочили ведьм?", который задали Вы, нет слова "в Испании" - задан только исторический период.

[identity profile] karpion.livejournal.com 2016-07-20 05:17 pm (UTC)(link)
Это добавление к исходному вопросу? Потому что в исходном вопросе для наёмного адвоката не делалось исключения.

В обществе, где есть неприкосновенность адвокатов - вряд ли допустят травлю защитников.

Кроме того, если есть адвокат - то предполагаются и свидетели защиты с соответствующим уровнем неприкосновенности.
Edited 2016-07-20 17:18 (UTC)

[identity profile] karpion.livejournal.com 2016-07-20 05:19 pm (UTC)(link)
Вы так говорите, как будто с русскими, живущими на одном месте уже много поколений, это не так.

[identity profile] nepilsonis-eu.livejournal.com 2016-07-20 05:41 pm (UTC)(link)
> с русскими, живущими на одном месте уже много поколений, это не так.===

Они тоже, скорее всего, русские мигранты.
А если пока ещё не русские мигранты - то можно их назначить в русские мигранты.
Важно не то, где и кто живёт, а важно мигрант - или же не мигрант.

Если эмигрант - то не мигрант.

[identity profile] nice-fantomas.livejournal.com 2016-07-21 02:36 pm (UTC)(link)
Правило "ворожеи не оставляй в живых" вроде появилось на несколько тысяч лет раньше, чем три тысячи лет назад. Мочили законно.

Page 4 of 4