http://klaracat.livejournal.com/ ([identity profile] klaracat.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2016-07-19 08:07 pm

Жизнь на луне

Возможна ли такая ситуация, что в системе "Земля - Луна",  луна будет полностью пригодна для жизни?
Какой будет в этом случае земля? На каком расстоянии луна должна находиться от земли?
Возможна ли сутуация, когда и земля и луна будут иметь жизнь? Не искусственные города под куполом, а обычную жизнь? С нормальной ( для жизни) гравитацией, климатом и прочими плюшками.

[personal profile] basila 2016-07-20 08:03 am (UTC)(link)
Не 5% точно) Половина атмосферы уйдет за 10 тысяч лет - вполне терпимо. Если осилят создание земной атмосферы, то поддержание нужного уровня вообще никаких проблем не составит. А вот лунные сутки - это большая проблема, придется раскручивать.
А облака в Питере достаточно ИК пропускают, чтобы не начиналось оледенение.

[identity profile] natomist.livejournal.com 2016-07-20 08:51 am (UTC)(link)
Спасибо за уточнение по поводу атмосферы. Интересно как поменяется гравитация на экваторе, если луну ракрутить. И как изменившаяся гравитация повлияет на улетучивание атмосферы.

[identity profile] magryba.livejournal.com 2016-07-20 11:37 am (UTC)(link)
ничтожно она поменяется, кто-то считал, получилось на 0,1%

[personal profile] basila 2016-07-20 11:40 am (UTC)(link)
Это же просто - приложить силу по касательной к экватору.

[personal profile] basila 2016-07-20 12:07 pm (UTC)(link)
Долбить по касательной кометами. Прицельно, в одном направлении, попутно наполняя водой и всякими азотами) Тут не технологии учитывать надо, тут сегодняшнюю экономику учитывать надо. А она совершит с планами по раскрутке Луны в свою очередь раскрутку, только вокруг лингама :)

[identity profile] natomist.livejournal.com 2016-07-20 12:20 pm (UTC)(link)
Если в экватор вставить рычаг, то понадобится меньшая сила. Правда получится больше расстояние :-)

[personal profile] basila 2016-07-20 03:13 pm (UTC)(link)
Точно! По заветам великого Архимеда.
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2016-07-20 04:46 pm (UTC)(link)
Что там - Луну. Незабвеннейший Дмитрий Горчев, упокой Г-дь его душу, предлагал проект по раскручиванию 9вернее - изменению наклона оси вращения, но принциипиальной разницы тут нет) Земли ;) Утверждал при этом, что так будет только лучше.
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2016-07-20 04:40 pm (UTC)(link)
Даже если и раскрутить - надолго ли получится? Приливные силы сделают свое дело, и Луна опять вернется к нынешнему режиму - одной мордой все время в сторону Земли, период собственного вращения совпадает с периодом обращения вокруг центра масс системы "планета-спутник".

[personal profile] basila 2016-07-20 06:49 pm (UTC)(link)
Ну в последний раз на это ушло порядка миллиарда лет, думаю, к тому времени что-нибудь придумают)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2016-07-20 06:55 pm (UTC)(link)
тут вопрос интересный, кстати. Вы когда-нибудь пробовали раскрутить вареное яйцо? Крутое и всмятку? ;) Не, правда, интересный вопрос, сам задумался ;)

[personal profile] basila 2016-07-20 08:32 pm (UTC)(link)
Ну я вообще-то из того поколения, которое этим способом проверяло яйца на вареность. И никто не знал дебильного слова "лайфак")
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2016-07-20 08:49 pm (UTC)(link)
ЛайфХак жы ;) Почему ж дебильное? - нормальный такой англицизм.
Я сам 70-го г.р. ;)

Но речь-то не о том ведь. А о эффективности раскрутки Луны ;)