Соотношение полов

[qyix7z.livejournal.com]

Допустим, открыли способ узнать наверняка пол будущего ребенка. Даже до зачатия. Т.е. люди будут знать точно, что вот если сегодня будет зачатие, то будет мальчик, а через 11 дней девочка. Ну как-то так. Без сложных анализов и шаманских бубнов.
Сейчас соотношение полов в мире, если верить педивикии, 1.01 - на сто женщин 101 мужчина. При рождении 1.07.
Так вот. Когда каждый сможет легко и просто сделать себе ребенка нужного пола, как изменится это соотношение в мире?
Очевидно, есть страны, где рождение мальчика большая радость. Там явно будет первое время перекос. А потом?

Comments

[karachee.livejournal.com]

И потом перекос, и потом опять перекос. Проверено Китаем. А вот потом в меру авторитарное правительство вводит запрет на регулировку пола, а в меру либеральное назначает льготы и премии за рождение ребенка недостающего пола.

[plashik.livejournal.com]

Вот с языка сняли.

Будет волнообразное перекашивание то в ту, то в другую сторону (девочек не хватает сейчас, давайте все рожать девочек, через двадцать лет - о, блин, сколько баб, давайте все рожать мальчиков и т.п. на несколько поколений вперед), перемежающихся запретами/отменами запретов на выбор пола. Про премии я сомневаюсь, после первого или второго цикла оптимален будет запрет на выбор пола.

[karachee.livejournal.com]

В данном случае решать будет не оптимальность решения, а его угодность массам избирателей. Избиратель же очень плохо реагирует на запреты в таком интимном деле, как планирование семьи.

[plashik.livejournal.com]

Мнэээ.. Там, где мнение избирателя имеет значение, им (мнением) можно вполне себе манипулировать :) А там, где не имеет, запрет дешевле :)

[karachee.livejournal.com]

Не факт. Проверено неоднократными попытками запретить аборты ;)

[plashik.livejournal.com]

Ну это все же немножко другое. Право распоряжаться собственным телом гарантировано конституцией, чтобы его ограничивать, нужен экстремально религиозный электорат (манипулирование) или наплевательское отношение к мнению электората.

Запрет на выбор пола ребенка, на мой взгляд, больше похож на запрет клонирования или генетеческих экспериментов на людях :)

[karachee.livejournal.com]

Это вопрос очень дискутируемый. Китайцы последние полсотни лет вопрос выбора пола будущего ребенка, решали именно абортом и метод более чем работал. Так что все очень рядом.

[plashik.livejournal.com]

Я не в теме, но где-то мелькала инфа, что китайцы этот вопрос решали/решают вне легального поля. Т.е. действия электората и решения правительства на эту тему проходили параллельно, не пересекаясь :)

[karachee.livejournal.com]

Тема очень простая. Сначала правительство запрещает иметь более одного ребенка. Затем все хотят мальчика и потом абсолютно легальная схема. Делаем узи, если там девочка - идем на аборт. Заводим следующего ребенка - делаем узи... и так до получения нужного результата.

[plashik.livejournal.com]

В течение нескольких лет власти замечают тенденцию и запрещают узи для определения пола.

До узи (или вместо него, где оно недоступно), девочек убивали в младенчестве или оставляли умирать в полях. Ничего из этого в правовое поле не лезет, мнение государства электоратом (и наоборот) не учитывается.

[karachee.livejournal.com]

Если бы электорат мог не учитывать мнение государства, детей было бы не один, а пять-семь как обычно у китайцев было. Так то Китай. Но и в любой другой стране электорат будет выкручиваться.

[plashik.livejournal.com]

"По сообщениям правозащитников, к нарушителям иногда применялись принудительные аборты и стерилизация". "Штраф за рождение второго ребёнка составлял 4—8 средних годовых доходов в регионе рождения".

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B4%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D1%8F_%E2%80%94_%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD_%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%BA

О чем мы, вообще, говорим? О том, что "Там, где мнение избирателя имеет значение, им (мнением) можно вполне себе манипулировать :) А там, где не имеет, запрет дешевле :)"? Ну ладно тогда :)

[qyix7z.livejournal.com]

Не факт. Полностью запретить не получится никогда, но снизить количество реально.

[karachee.livejournal.com]

Скорее так, что их можно запретить на какое-то время, а потом все равно окажется нужным легализовать.