a_hramov ([personal profile] a_hramov) wrote in [community profile] useless_faq2016-08-17 11:18 am

Первое лицо женского рода

Заметил, что некоторые женщины избегают говорить о себе в первом лице в женском роде. То есть, избегают фраз типа "я была", "я ходила", "я знала" и т.п. А если вынуждены сказать - то говорят в мужском роде: "я был", "я ходил", "я знал".
Замечал у нескольких разных женщин, вполне себе с нормальным гендерным поведением. Вы замечали такое? Чем может быть вызвано?

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2016-08-18 06:59 pm (UTC)(link)
да что провинция. Это никак не влияет. Видали мы и проституток, которые заработанные деньги тратили на...девочек =)

[identity profile] alexwest1972.livejournal.com 2016-08-18 07:01 pm (UTC)(link)
))) Слава яйцам...я с такими извращениями не сталкивался. "Девочек " которые снимали мужков потрахаться после работы...видел

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2016-08-18 07:04 pm (UTC)(link)
да не извращение это, а скорее норма. Лесбиянство даже Аллах в Коране не запрещал)

[identity profile] alexwest1972.livejournal.com 2016-08-18 07:04 pm (UTC)(link)
Так Аллаху...он сам и судья)))

[identity profile] radolini.livejournal.com 2016-08-18 07:06 pm (UTC)(link)
Это не "оговорочка" ;)) Это совершенно намеренный графон, осознанное искажение. Ни к отклонениям (см. топик), ни к привычкам молодости, ни к развитию не имеющее отношения.

[identity profile] radolini.livejournal.com 2016-08-18 07:07 pm (UTC)(link)
И по отдельности, и в комбинациях ;))

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2016-08-18 07:08 pm (UTC)(link)
искажение не с потолка же берется, да и учитывая темп речи женского пола, там осознание просто не успевает появиться)

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2016-08-18 07:09 pm (UTC)(link)
мне просто комбинация понравилась)

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2016-08-18 07:09 pm (UTC)(link)
ну раз разрешил, то можно)

[identity profile] radolini.livejournal.com 2016-08-18 07:13 pm (UTC)(link)
Не существует "темпа речи женского пола". Как и темпа речи мужского пола. Искажение берется не с потолка, а от намерения исказить. Намерение исказить появляется от кривизны русского языка, недовольства сексистскими порядками... Ну вы поняли ;))

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2016-08-18 07:14 pm (UTC)(link)
вот про кривизну честно не понял. Как это связано?

[identity profile] radolini.livejournal.com 2016-08-18 07:27 pm (UTC)(link)
Очень просто. В нормальных языках нет дебильных флексий, удлиняющих и без того громоздкие слова (плюсом акцентирующих пол субъекта в случаях, когда он и без того очевиден или совершенно неважен при описании некоторого процесса, но это в данном случае несколько вторично). "Был", "понял", "получил" просто удобней. Практичней.

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2016-08-18 07:37 pm (UTC)(link)
то есть русский язык - ненормальный?) но насчет практичности соглашусь. Мужчины еще практичнее - они молча смотрят телевизор в ответ на жужжание второй половины когда ответ очевиден=)

[identity profile] hipparion.livejournal.com 2016-08-18 07:42 pm (UTC)(link)
А вот кстати!

[identity profile] radolini.livejournal.com 2016-08-18 07:46 pm (UTC)(link)
То есть да. Он избыточен и неудобен.

Практичнее - это когда человек пофигу какого пола не делает того, что может вызвать пофигу чье "жужжание", чтобы не приходилось потом глотать ;)) ...Представился мужик, в качестве досуга втыкающий в телик. Стремная ветвь развития вида ;))

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2016-08-18 07:52 pm (UTC)(link)
не знаю, я привык. наоборт в инглише бесит когда надо she вставлять для обозначения пола. She goat, бррр.
телик - это просто большой монитор. Я например часто на телевизоре в тырнет выхожу. Экран большой, на диване откинулся, лучше чем с согнутыми ножками за столом горбатиться)

[identity profile] radolini.livejournal.com 2016-08-18 08:21 pm (UTC)(link)
Представьте себе текст на пять страниц, в прошедшем времени повествующий о некой особе женского пола. В нормальном языке, чтобы обозначить ее пол, достаточно единожды указать имя в самом первом предложении. Да и дальше ее так или иначе придется как-то называть - местоимением, существительным или тем же именем. В ненормальном - придется сделать всё то же самое плюс все пять страниц на каждой строчке бесконечно твердить дополнительные, ничего не значащие для смысла окончания. Привычка - всего лишь привычка ;)) Это не значит, что так удобней. Это значит, что так вдолбилось ;))

Чего "she goat"? ;)) Что это вообще такое? ;))

"Смотрят телевизор" - это не выходят в инет, используя телик в качестве монитора, сорри ;))

У меня десктоп, телик, несколько ноутов. Туда-сюда заходить на всё и со всего (второе - кроме телика), чтоб не прыгать, - удаленные рабочие столы плюс локалка. Когда на диване задалбывает - ухожу за стол. Нафига мне от чего-то отказываться в сторону одного решения, если можно использовать любое в зависимости от того, как захочется? ;))

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2016-08-18 08:24 pm (UTC)(link)
с ноутом не люблю бегать, тоже привычка.

а ши гоут - это коза с указанием пола, стандарт для английского когда надо обязательно указать половую принадлежность животного.

[identity profile] telepuzo2.livejournal.com 2016-08-18 09:08 pm (UTC)(link)
Зависть к мужскому социальному статусу?

[identity profile] radolini.livejournal.com 2016-08-18 09:10 pm (UTC)(link)
В смысле, "бегать"? Я с ним лежу. Или сижу. В подушках. С собакой. Могу что-то чертить на удаленном компе, как сегодня утром - вставать лень было. С другого вон британский ITV3 фоном крутится. Сейчас на кухню пойду отбивные в кляре засандырить - захвачу первый, чтобы там то же самое ITV3 крутилось.

She goat - это не "коза с указанием пола" ;)) Это не "стандарт", а "хау мач воч" ;)))) Коза с указанием пола - это female goat, которое нужно, чтобы расшифровать слово doe тому, кто не знает английского ;)) Коза - это doe ;))

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2016-08-18 09:25 pm (UTC)(link)
все равно русский лучше

[identity profile] radolini.livejournal.com 2016-08-18 09:52 pm (UTC)(link)
Чем? ;))

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2016-08-18 09:55 pm (UTC)(link)
больше оттенков смысла можно передать

[identity profile] remi-jakovlevic.livejournal.com 2016-08-18 10:16 pm (UTC)(link)
Это говорит о неполном совпадении грамматического рода с полом обозначаемого человека.
см. также http://forum.gramota.ru/forum/read.php?f=27&i=8515&t=8452

[identity profile] radolini.livejournal.com 2016-08-18 10:23 pm (UTC)(link)
Сорри, но это абсолютнейшая чушь ;)) Я лингвист по первому образованию, если что. Русский вообще ничего не передает, пока на нем два листа не напишешь ;)) Еще и не развивается нормально, хотя это уже не особенностями языка продиктовано.

Page 2 of 6