a_hramov ([personal profile] a_hramov) wrote in [community profile] useless_faq2016-08-17 11:18 am

Первое лицо женского рода

Заметил, что некоторые женщины избегают говорить о себе в первом лице в женском роде. То есть, избегают фраз типа "я была", "я ходила", "я знала" и т.п. А если вынуждены сказать - то говорят в мужском роде: "я был", "я ходил", "я знал".
Замечал у нескольких разных женщин, вполне себе с нормальным гендерным поведением. Вы замечали такое? Чем может быть вызвано?

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2016-08-18 06:09 pm (UTC)(link)
это у молодых. пацанки еще, не познали свою женскую сущность

[identity profile] alexwest1972.livejournal.com 2016-08-18 06:16 pm (UTC)(link)
Да ну нафиГ))) у меня приятельница 34 года а так же иногда говорит)))

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2016-08-18 06:18 pm (UTC)(link)
шутит наверное так

[identity profile] alexwest1972.livejournal.com 2016-08-18 06:19 pm (UTC)(link)
))) Не знаю...просто проскальзывает у нее

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2016-08-18 06:20 pm (UTC)(link)
ну причину я первым каментом назвал) хотя в этом возрасте это уже или стеб или привычка выработалась.

[identity profile] alexwest1972.livejournal.com 2016-08-18 06:22 pm (UTC)(link)
Скорее привычка))) С ориентацией у нее все в порядке. Завтра даже замуж выходит

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2016-08-18 06:24 pm (UTC)(link)
это ни о чем не говорит) муж обычно ничего не знает о том, как именно жена проводит время с подружками)

[identity profile] alexwest1972.livejournal.com 2016-08-18 06:27 pm (UTC)(link)
Это не про нее))) Она сразу будущего мужа поставила перед фактом. ,что таки есть друзья(причем мужского пола,вроде меня) с которыми она в свободное время может посидеть попить пива и пообщаться

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2016-08-18 06:31 pm (UTC)(link)
пива. Пообщаться, так-так)

[identity profile] alexwest1972.livejournal.com 2016-08-18 06:35 pm (UTC)(link)
Ви таки будете смеяться,но ...да. )))С ней только пиво,для всего остального)) у нее всегда было много подруг. (предваряя возможный вопрос,она таки шикарная блондинка...все при ней и ничего лишнего))) Тут главное,как женщина себя поставит в мужской компании

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2016-08-18 06:40 pm (UTC)(link)
мы вроде про отклонения от гендерного поведения. В женской как она?)

[identity profile] alexwest1972.livejournal.com 2016-08-18 06:42 pm (UTC)(link)
Я же сказал))) судить не могу
для всего остального)) у нее всегда было много подруг.
Но мужским вниманием она обделена никогда не была)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2016-08-19 09:36 am (UTC)(link)
34 года - это что, уже старые?

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2016-08-18 06:31 pm (UTC)(link)
правда-правда. Индикатор такой, от которого фрейдисты радостно хлопают в ладошки)
Хотя лично я фрейдизм отрицаю.

[identity profile] radolini.livejournal.com 2016-08-18 06:38 pm (UTC)(link)
Вау ;)) А до какого тогда времени нонче длится молодость? До 65? ;)) Бо одна из - примерно этого возраста. Есть 37. Есть за 40. Некоторые с дитями-мужьями, некоторые - без. И? ;)) К слову, от малолеток этого как раз не слышу.

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2016-08-18 06:43 pm (UTC)(link)
так оговорочка-то связана с сознанием и самоидентификацией.. А это формируется в молодости, в период полового созревания.
Про случай в 34 года мы выше как раз обсуждаем. Вариантов может быть несколько - стеб, гендерное отклонение, привычка с молодости. И наконец отставание в развитии)

[identity profile] radolini.livejournal.com 2016-08-18 07:06 pm (UTC)(link)
Это не "оговорочка" ;)) Это совершенно намеренный графон, осознанное искажение. Ни к отклонениям (см. топик), ни к привычкам молодости, ни к развитию не имеющее отношения.

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2016-08-18 07:08 pm (UTC)(link)
искажение не с потолка же берется, да и учитывая темп речи женского пола, там осознание просто не успевает появиться)

[identity profile] radolini.livejournal.com 2016-08-18 07:13 pm (UTC)(link)
Не существует "темпа речи женского пола". Как и темпа речи мужского пола. Искажение берется не с потолка, а от намерения исказить. Намерение исказить появляется от кривизны русского языка, недовольства сексистскими порядками... Ну вы поняли ;))

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2016-08-18 07:14 pm (UTC)(link)
вот про кривизну честно не понял. Как это связано?

[identity profile] radolini.livejournal.com 2016-08-18 07:27 pm (UTC)(link)
Очень просто. В нормальных языках нет дебильных флексий, удлиняющих и без того громоздкие слова (плюсом акцентирующих пол субъекта в случаях, когда он и без того очевиден или совершенно неважен при описании некоторого процесса, но это в данном случае несколько вторично). "Был", "понял", "получил" просто удобней. Практичней.

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2016-08-18 07:37 pm (UTC)(link)
то есть русский язык - ненормальный?) но насчет практичности соглашусь. Мужчины еще практичнее - они молча смотрят телевизор в ответ на жужжание второй половины когда ответ очевиден=)

(no subject)

[identity profile] radolini.livejournal.com - 2016-08-18 19:46 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] radolini.livejournal.com - 2016-08-18 20:21 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] radolini.livejournal.com - 2016-08-18 21:10 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] radolini.livejournal.com - 2016-08-18 21:52 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] radolini.livejournal.com - 2016-08-18 22:23 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] radolini.livejournal.com - 2016-08-18 23:17 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] radolini.livejournal.com - 2016-08-18 23:32 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] radolini.livejournal.com - 2016-08-19 05:30 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] radolini.livejournal.com - 2016-08-19 12:37 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] radolini.livejournal.com - 2016-08-19 14:06 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] radolini.livejournal.com - 2016-08-21 10:07 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] radolini.livejournal.com - 2016-08-21 10:46 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] radolini.livejournal.com - 2016-08-21 11:02 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] radolini.livejournal.com - 2016-08-21 11:31 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] radolini.livejournal.com - 2016-08-21 11:43 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] radolini.livejournal.com - 2016-08-21 12:18 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] radolini.livejournal.com - 2016-08-21 12:48 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] radolini.livejournal.com - 2016-08-21 13:21 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] radolini.livejournal.com - 2016-08-22 11:00 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] radolini.livejournal.com - 2016-08-22 11:29 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] radolini.livejournal.com - 2016-08-22 12:43 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] radolini.livejournal.com - 2016-08-22 13:13 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] radolini.livejournal.com - 2016-08-22 13:49 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] radolini.livejournal.com - 2016-08-22 14:48 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] radolini.livejournal.com - 2016-08-23 11:13 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] radolini.livejournal.com - 2016-08-23 11:22 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] radolini.livejournal.com - 2016-08-23 11:48 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] radolini.livejournal.com - 2016-08-23 12:01 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] radolini.livejournal.com - 2016-08-23 13:36 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] radolini.livejournal.com - 2016-08-23 13:41 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] radolini.livejournal.com - 2016-08-23 14:17 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] radolini.livejournal.com - 2016-08-23 14:32 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] leila2100.livejournal.com - 2016-08-19 17:21 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] radolini.livejournal.com - 2016-08-21 10:26 (UTC) - Expand

[identity profile] janelight.livejournal.com 2016-08-19 08:05 pm (UTC)(link)
По последней классификации до 44 )

[identity profile] radolini.livejournal.com 2016-08-21 10:29 am (UTC)(link)
Ну вот не сходится. Т.к. некоторые из моих знакомых, употребляющих глаголы в прошедшем с мужскими окончаниями, старше 44. Некоторые значительно ;))