http://white-thesis.livejournal.com/ ([identity profile] white-thesis.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2016-08-17 02:46 pm

патенты

В новостях мелькают приколы про нового начальника АП. В компании с такими же жуками он "изобрел нооскоп" и как-то запатентовал "систему авторизации".

А мне смутно помнится, что кто-то из российских же чиновничков уже прославился тем, что получил патент нето на алфавит не то на арабские цифры. Кто ж это был, блин?

Вопрос: а на кукуй это делать? Перспективы стрясти денег с, например, гугла за то, что у них используется "логин и пароль" - решительно нулевые.

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2016-08-18 06:13 pm (UTC)(link)
это искаженная информация. Никакого патента на нооскоп нет. Есть автор, который выдвигал в своих произведениях идею нооскопа. В контексте она не так уж и глупа и смешна как кажется.

[identity profile] sviatoy-duhh.livejournal.com 2016-08-18 06:50 pm (UTC)(link)
Это нематериальные ништяки, вкупе с фальшивыми докторскими, званиями почетных академиков и прочими медалями за взятие буфета.

[identity profile] shkslj.livejournal.com 2016-08-18 07:14 pm (UTC)(link)
Нуу с гугла хрен канечно, а с жителей всея русей, юзающих логин/пароль выдавить копеечку можно. См процентики с болванок мигалкову.

[identity profile] 82-131-50-21.livejournal.com 2016-08-18 08:49 pm (UTC)(link)

Если тебе патентное бюро выдало патент, это не значит, что этот патент даёт нерушимое право. Если патент плагиативен, то он, скорее всего, противоречит закону о патентах и интеллектуальной собственности. Тогда пох, что у тебя есть патент, т.к., этот патент будет действующим только до первого же суда. Таким образом, получив плагиативный патент, вы ничего, кроме проблем и пустых надежд, не получаете.

[identity profile] mask-13.livejournal.com 2016-08-19 02:38 pm (UTC)(link)
Могу предположить, что деньги за использование логина и пароля платит какая-нибудь российская государственная организация, директор которой - друг держателя патента, и имеет свою долю.