useless_faq | (no subject)

(no subject)

На сайте ФНС написано, что льготы на уплату налога на имущество имеют "участники гражданской войны".
Это тонкий троллинг? Почему лишили льгот участников Крымской войны и Битвы под Ватерлоо?
Ведь даже если человек воевал в 17 лет во время гражданской войны, то ему сейчас должно быть 117 лет. Сколько всего участников гражданской войны осталось живых в России? Зачем это там написано?

Threaded | Top-Level Comments Only

наверное просто отменить забыли

ой, а ссылка есть? ;)

А кто сказал, что они имеют в виду именно 1917 г.?
Может они что-то планируют в ближайшем будущем?

https://www.nalog.ru/rn77/taxation/taxes/nnifz/

А кто вам сказал, что это касается той гражданской, которая 1917-1921, а не той которая 1941-1945?
Или не той, которая 1999-20xx и ведется прямо сейчас путинскими войсками против населения России в разных регионах?
А, вообще, может имеется в виду вообще не в РИ/РСФСР/СССР/РФ, а скажем гражданская война в Испании, кто их разберет.

какая прелесть!

удостоверение надобно предъявить...

Воевать, тем более на гражданской, можно и в 14, а в России она шла и до 23-го года. То есть, вполне могли быть участники 1909 г.р., которым сейчас 107, а не 117. Впрочем, согласен, суть не меняется.

По принципам 1) "так сойдет" и 2) "быдляк схавает".

https://www.nalog.ru/rn77/search/?text=(участники%20гражданской%20войны)

Молодец, хороший мальчик.
Держи, заработал!

Может есть какие-нибудь категории граждан, которые к ним приравниваются, но при этом более молодые по возрасту

Угу, даже написали с маленькой буквы.

Какие? :-D
Вот разве что участники Второй Гражданской, те которые при этом ветеранами ВОВ не считаются(ну сами понимаете с какой стороны участие), ну или дальше по списку гражданских войн в СССР/РФ.

Кстати да, там не уточняется, с какой стороны. Надо бы попробовать за махновцев зайти.

Норма о льготе для участников гражданской войны перенесена в Налоговый кодекс из Закона "О налогах на имущество физических лиц" (статья 4) от 9 декабря 1991 года, когда участники гражданской войны вполне могли быть в здравии.

Стоит такое отменить - и найдётся 100500 участников. Вот если бы это была война 1812 года, тогда можно отменять. А так - вам что, эта норма жмёт? Кому плохо от того что там такой пункт есть?

Учитывая продолжительность жизни в СССР/РФ уже в тот момент можно было вносить не «участников гражданской войны», а пересчитать их и поименно внести, было бы проще. А уж теперь и совсем смешно выглядит.

по привычке из документов СССР весь абзац вытащили

- Ветеранам Куликовской битвы в собесе бесплатно "Запорожцы" выдают!
- А что - такие ещё остались?
- Ну татары справки приносят...

Ну вот вы (и ещё в комментариях) подсчитали - и видно, что, по крайней мере, существует ненулевая вероятность того, что хотя бы один такой человек дожил до нашего времени. И как вы полагаете, хорошо ли будет допустить даже теоретическую возможность обидеть такого человека ради достижения весьма сомнительной формальной чистоты критериев?

Нормативный акт (закон) тем и отличается от ненормативного, что распространяется на неопределённый (т.е. не списочный) круг лиц.

+ тупо скопировали не прочитав. Такое на самом деле в законах не такое уж редкое явление.

Старейшая жительница России родилась в 1896 (пруфлинк) (http://www.pravda.ru/news/society/12-05-2016/1300793-guiness_old-0/). По возрасту она вполне могла участвовать в ГВ, с запасом в 5-10 лет. Так что вполне возможно, что кто-то из участников ГВ всё ещё жив.

в ссср ничего не стоило подделать год рождения, во всяком случае в первой половине прошлого века

говорю так потому что мой предок подделал - как сказал, так и записали

да и полно таких случаев когда люди себе накидывали/скидывали года

смотреть нужно list of longest living supercenterians, у которых экспертиза проводилась независимой комиссией

и там этой "жительницы" нет

Threaded | Top-Level Comments Only

Page 1 of 3