http://erez.livejournal.com/ ([identity profile] erez.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2016-10-20 03:35 am

Стратегия выживания

Если человек, обычный взрослый городской житель, каким-то (не важно, каким) образом окажется где-то в полной глуши, скажем, в тундре в начале осени, поорёт, побегает туда-сюда, убедится, что никто его не слышит, и на дымовые сигналы не реагирует, что ему лучше делать? Готовиться к зиме, запасаясь продуктами, или впроголодь двигаться приблизительно на юг, или шансов очень мало в любом случае? Скажем, спички у него имеются, но немного - реально запастись сухими ветками на всю зиму и поддерживать огонь почти всё время? Или, если он идёт на юг вдоль ручья (а без воды, понятное дело, долго не протянет), есть шансы так найти пруд с рыбой? Если по-вашему в одиночку у него шансов нет, какой минимальный размер группы требуется для выживания, только без каннибализма?

[identity profile] qolorado.livejournal.com 2016-10-22 03:05 am (UTC)(link)
Нет, ну ессно, что надо проявлять творческий подход, куда ж без этого. Да и смысла-то, лезть в тростники да топи - там точно люди не живут :)

...Впрочем, в джунглях Амазонки (да даже и где-то прозаичнее, типа полесских болот) такое тоже будет нивариант ниразу: иди обойди все болота, которые на километр в обе стороны от речушки, что вброд перейдешь. А посреди пустыни Гоби и речек-то нету.
Короче, нет на свете универсальной инструкции на тему "как гарантировано выжить, нежданно оказавшись незнамо где без спичек, но при галстуке".

[identity profile] eednew.livejournal.com 2016-10-22 07:03 am (UTC)(link)
В джунглях Амазонки у среднего городского жителя шансов нет вообще никаких, начиная с того, что там для передвижения надо прорубаться и живность очень своеобразная. Без фактора заморозков в тундре шансов на порядок больше.