http://zellily.livejournal.com/ (
zellily.livejournal.com) wrote in
useless_faq2016-10-22 09:11 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Мы другие, или я плохо смотрю?
Читаю сообщество nosleep на reddit. Сообщество, где люди выкладывают страшилки собственного сочинения. По правилам сообщества нужно делать вид, что всё написанное - правда, не критиковать и не требовать доказательств.
Очередная попавшаяся страшилка написана от лица мужчины, крадущего детей, о которых плохо заботятся родители. Он их растит, а в 13 лет убивает, потому что не хочет, чтобы они портились.
Сама страшилка не очень страшная. Но пугают комментаторы. Они предлагают наилучшие способы убить вымышленную девочку, что ей подарить на последний день рождения, какой торт испечь и т.д. Понятное дело, что это не всерьёз, но я никогда не видела такого в рунете.
Не могу понять, то ли в рунете я таких вещей не замечаю (как люди не замечают примелькавшиеся нецензурные слова на привычных заборах), то ли у нас их и вправду нет?
Очередная попавшаяся страшилка написана от лица мужчины, крадущего детей, о которых плохо заботятся родители. Он их растит, а в 13 лет убивает, потому что не хочет, чтобы они портились.
Сама страшилка не очень страшная. Но пугают комментаторы. Они предлагают наилучшие способы убить вымышленную девочку, что ей подарить на последний день рождения, какой торт испечь и т.д. Понятное дело, что это не всерьёз, но я никогда не видела такого в рунете.
Не могу понять, то ли в рунете я таких вещей не замечаю (как люди не замечают примелькавшиеся нецензурные слова на привычных заборах), то ли у нас их и вправду нет?
no subject
no subject
я действительно не знала.
no subject
В моём ответе была для сарказма.
Это очень странный автор.
Он пишет с советских времён.
Знакомы вы с ним или нет, это функция вашего возраста. Были времена когда он был дико распиарен, были времена, когда наоборот.
Позиционирует себя как детский писатель, но детям его книгия бы не давал.
В отличии от Кинга, у него нет потусторонних ужасов. А если и есть потусторонность,то только как антураж для того же самого. Проблемы его героев - взяты из простой жизни советского/российского школьника. По крайней мере так как автор их видит. А тётка из РОНО, бывает страшнее чем Оно...
Если хотите аналог Кинга - то вам наверное нужен "Полосатый жираф Алик".
no subject
"Белый шарик Матроса Вильсона."
В детстве эта повесть казалась более захватывающей чем сейчас. Дело в том, что благосостояние людей изменилось и по сегодняшним меркам описанное в книги — совершенная безнадёга. Какие-то бараки, избушки, КГБ, безлюдные окраины, смертельно больной ребёнок, отчим, которого пристрелили КГБшники. Тут единственный луч надежды — это волшебный мир разумных звёзд, в который время от времени окунается герой рассказа между ударами жизни. Заканчивается повесть не очень оптимистично, главный герой пропадает без вести, а его коллега впадает в стазис.
Вероятно книга основана на биографии самого автора, местность и некоторые события описаны так, словно взяты из жизни.
<конец цитаты>
Короче, я же говорю трэш.
И не давайте читать детям.
P.S. Подумав ещё ра, бeлый шарик гораздо лучше жирафа.