Почему везде так всё плохо

[imihajlov.livejournal.com]

Почему во всем мире, за исключением нескольких стран, грязь, беднота, некрасивая архитектура и преступность?

Comments

[roquefort-tln.livejournal.com]

ну, скажем так, красивая архитектура прекрасно совмещается и с католицизмом

[imihajlov.livejournal.com]

Ну так вот он, ответ на вопрос!

[xen0n.livejournal.com]

Да в Новгородской республике - и демократия и свободы и ограничение власти князей было очень сильным. Читаешь и даже не веришь, что это аж так давно было. Но зачатки-то вот были, а толку...

[eednew.livejournal.com]

Хе-хе.

[antirobot-idiot.livejournal.com]

так мы рассматриваем данный момент времени, если смотреть в прошлое то там дофига было империй которые покрывали огромные пространства, куда подевались великие моголы, территория которых превосходила в разы Римскую империю?

[benderskiy.livejournal.com]

порох, вообще-то, изобрели в китае

и столетиями использовали его для пиротехники

а потом европейцы взяли порох и придумали пушки

а китайцы-дикари считали, что воевать с помощью пороха - банально нечестно

или, стоп, может дикарями были всё же европейцы?

[eednew.livejournal.com]

Вывоз детей в голландии-испании - это как раз карго.

[eednew.livejournal.com]

Нужно понимание её важности и большие усилия, причём столетиями. И всё равно хрупкая штука. Французы двести лет корячились, потом оступились и сто лет кувыркались почём зря. Мы тоже, но с лагом в сто лет.

[mudlaws.livejournal.com]

несколько стран - это типа карибские колонии?

[antirobot-idiot.livejournal.com]

Выпутаете китайцев с японцами, именно в Японии было презрение к пороху а вот китайцы как раз его весьма ловко использовали в войнах

[thoros-of-myr.livejournal.com]

Большинство колоний были убыточными.

Германия тоже что ли за счёт Намибии и Камеруна поднялась? ))

[thoros-of-myr.livejournal.com]

во-вторых, миру тупо не хватит ресурсов

Это какой-то пустой ответ. В огромном большинстве стран сейчас люди живут лучше, чем в самых передовых странах 120 лет назад.

[xen0n.livejournal.com]

Высокая культура и уровень жизни - далеко не единственная сила притяжения. Есть очень высокая "сила трения" - человек не может вот так посмотреть, что в Германии доходы выше, и через полчаса уже в аэропорту. Переезд всегда очень затратный. А стимул вернуться назад - всегда очень силен (родной язык, могилы предков, улицы, на которых детство провел, знакомые традиции, и даже определенное "ватничество", которое есть в каждом "либерале").

Кроме того, в развивающейся стране всегда рынок слабее развит, и важно знание "особенностей". (Упрощенно: В США проще вести бизнес, который приносит 20% в год, но вести бизнес, который будет приносить 200% в год проще в России). В Новосибе как минимум 2 крупных сети пиццерий/кофеен (NYP + Travellers) организованы выходцами из США (которые наоборот, через эту силу трения в Россию "против течения приплыли").

Так что, мне кажется притяжение более успешных государств - всего лишь один из множества факторов. Он не определяющий сам по себе. Зато вот отношение государства (просто - волевое решение кого-то там наверху) - гораздо больше значит. Если государству не нужны тут "умники" и оно будет их плавно-постепенно намеренно выжимать - то они будут уезжать.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

Германия объединилась уже после раздела мира между великими державами и основной целью ПМВ как раз и был захват колоний у Франции и Британии.
данные по убыточности у вас откуда? Вспомните Британию накануне и после независимости Индии. Из страны со третьим ВВП в мире в страну с восьмым ВВП легким движением руки)

[spring1976.livejournal.com]

Вот это вопрос! Всем вопросам вопрос. Давно тут таких не было!

[wagonw.livejournal.com]

Тот кто верит. что есть эти "несколько стран" нужно просто ЖИТЬ в них :)
Поехать и там жить :)
И он узнает для себя много нового :)

[spring1976.livejournal.com]

Нет культуры. Это миф. К сожалению.

[xen0n.livejournal.com]

Ермак колонизировал Сибирь. И даровали тут отсталым народам школы, институты и поликлиники, вместо их шаманства и поклонения символам плодородия.

Европейцы колонизировали Америку. И отобрали у индейцев земли и богатую индейскую культуру.

[spring1976.livejournal.com]

Единственный верный ответ.

[sleeping-death.livejournal.com]

сильное утверждение.
подтвердить его вы, конечно, не сможете.

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

пушки и порох изобрели не в Европе.
Усложнять не стоит, обычный рэкет, как в 90-е в Росии, забыли?) С таким же успехом можно спросить почему одни люди в РФ стали богаче, а другие - беднее, ахаха.

[thoros-of-myr.livejournal.com]

Вы несёте чушь.

Джентльмен, принимающий деньги, брильянты, нефть из рук людоедов, продающий им недвижимость в своей столице, позволяющий детям людоедов и негодяев учиться в своих университетах, а женам шиться у своих портных

Британцы так вели себя всю свою историю, разве что недвигу в Лондоне не продавали (ну по крайней мере настолько массово).

Кстати, поинтересуйтесь коррумпированностью британского парламента в 18-19 веках (где места тупо покупались за деньги и использовались для дальнейшего обогащения). Протестантская этика, лол.

[antirobot-idiot.livejournal.com]

теоретически да, но на практике нет, в пример Римская империя - где она, ау!?

[pyka-npu3paka.livejournal.com]

леса вырубаются за период жизни одного поколения. И в Италии тоже были леса, не менее густые. До того как варвары с берегов Тибра натянули всех соседей. Но это не помешало включить ее в Европу)

[thoros-of-myr.livejournal.com]

Ангус Мэддисон вам в руки, изучайте и не порите чуши.