Ермак был из традиционной восточной цивилизации, а территорию будущих СШ колонизировали англосаксы. Можно сравнить с теми странами, которые возникли на месте колоний Испании и Португалии. Бывали в Бразилии?) А в Мексике?..Там богатая индейская культура, гы. Остальное все нищее.
Германия объединилась уже после раздела мира между великими державами и основной целью ПМВ как раз и был захват колоний у Франции
Это не помешало Германии обогнать Францию по всем экономическим показателям на душу ещё до ПМВ. Лучше немцев в Европе тогда жили только Англия, Швейцария и Голландия с Бельгией.
данные по убыточности у вас откуда?
Да хоть Фергюсона почитайте. Индия исключение, кстати. Именно поэтому бритиши так истерили по поводу каждого русского поползновения на юг.
Вот у меня есть своя иллюстрация к этому. Про то как богатая Европа начала эксплуатировать трудолюбивый Китай, и про китайское экономическое чудо.
Контейнерный поворотный замок (twistlock) (https://www.quora.com/What-are-some-of-the-best-inventions)
Вот эта небольшая фигулинка перевернула мир. Погрузка-крепеж контейнеров стал унифицированее, быстрее и надежнее. В результате - очень сильно снизилась стоимость перевозки:
Процитирую (в моем переводе): До контейнерных перевозок, транспортные расходы съедали до 25% стоимости товара. Сейчас одежда может проехать три тысячи мил за 2.5 цента. Банка пива - за 1 цент. Перевозки стали настолько дешевыми, что финансово выгоднее отправлять шотландскую треску за десять тысяч миль в Китай, чтобы ее там разделали и отправили филе назад, чем платить шотландским филетировщикам.
В общем, с изобретением этого устройства началась эксплуатация Китая. Если бы его не было - Китай жил бы себе как жил, вольный и свободный. Мао там, скрепы, древняя история, дедыпорохизобретали, все дела
по уровню жизни к началу ПМВ немцы сильно уступали жировавшим за счет колоний французам. Но рост промышленного производства конечно был. За счет военных заказов конечно ;) Индия - не единственное исключение. Хотя насчет убыточности например о.Св.Елены сомнений нет =) Но нужен он был как угольная станция для пароходов и военная база.
Потому что это норма компактного человеческого общежития. Все прочие варианты требуют либо много работать, либо много вешать, если не прямо сейчас, то в ближайшем прошлом.
Везде (почти везде) очень хорошо! Не выливают ночные горшки с верхних этажей, хотя бы изредка подметают и убирают трупы с улиц, прочные дома, которые не раскисают после первого дождя, преступности гораздо меньше, чем всего 2-3 сотни лет назад, для лечения используют антибиотики, и мало кто умирает от оспы, чумы и цинги.
Просто почти везде - "очень хорошо", а в некоторых странах "очень очень очень хорошо". И по сравнению с ними вы называете страны, где "очень хорошо" странами где "все так плохо".
поясняю, речь не о ВВП, а об уровне жизни населения, то есть например сколько в среднем житель страны может купить хлеба и масла. ВВП - это ПРОДУКТ, он может быть маслом как во Франции, а может быть пушками и линкорами как в Германии.
кто "они"? За время от закладки виноградников до распада Западной римской империи население этих местностей сменилось трижды, но в итоге ВНЕЗАПНО заявило о названии своей страны как...Римской империи!) Император правда не в Риме уже был и не римлянином, звали его Карл Великий. С него принято и отсчитывать Темные или Средние века. А распалась Римская империя только в 1804 году по итогам поражения Римской империи в войне с Наполеоном и создания Рейнского союза.
Page 4 of 15