Универасльный солдат

[spring1976.livejournal.com]

В кино главный герой умеет управлять вертолетом, истребителем, мотоциклом, разной военной техникой, знает разные единоборства, метает ножи, может стрелять из всех видов оружия, может зайти в незнакомую компьютерную систему, знает, куда вбить пароль или как взломать, знает несколько языков и еще много чего умеет. А в реальности готовят ли таких универсальных солдат или это невозможно/невыгодно?

Comments

[il-gattopardo.livejournal.com]

мы живем в мире прогрессирующей специализации, удручающей общей некомпетентности и понтов, возведенных в ранг религии
нет никаких оснований предполагать, будто в спецслужбах тенденция отлична от всех остальных
какой-нибудь эфэсбэшник крут потому, что у него есть ксива, пистолет (больше для статуса, чем реально как оружие) и возможность позвонить своим, чтобы порешать возможные проблемы
отбери у него ксиву, пушку и телефон - и он станет беспомощным и уязвимым, как краб без панциря

я лично знаком с несколькими кэгэбэшниками (в РБ это до сих пор называется КГБ) высокого уровня, которые считаются владеющими английским языком. Я точно знаю, что они его ни фига не знают, и представляю себе, КАК они сдавали соответствующие экзамены.
у меня нет оснований думать, будто пилотские "корочки" людей, не являющихся летчиками, не могут получаться аналогичным образом.
(по крайней мере, у меня есть один знакомый функционер от авиации, который признался, что последний раз сидел за штурвалом десять лет назад, причем - в роли второго пилота (т.е. реально не управлял самолетом), а до этого - может еще за лет пять-десять. Фактически, если бы ему вдруг пришлось пилотировать завтра, он, конечно. имел бы больше шансов самолет не угробить, чем кто-то, кто летал только на компьютерном симуляторе, но, вероятно, не намного).

[call-me-doc.livejournal.com]

С т.зр. узкого специалиста такие универсалы просто слабаки. Для рукопашника, хакера, снайпера, пилота они не конкуренты. Но комплекс навыков существенно эффективнее, чем его отсутствие.

Док

[went.livejournal.com]

Эффективнее всегда - подразделение.

[call-me-doc.livejournal.com]

При выполнении ряда условий: оно состоит из специалистов именно в востребованных здесь и сейчас навыках; им грамотно нарезана задача командиром (смайлик, держащийся за голову), который сам знает и умеет многое из перечисленного и полностью берет на себя ответственность. Иначе подразделение не в то время не в том месте, забивает гвозди микроскопом или без команды ждет развития ситуации до тупика, после чего назначается виноватыми. Одиночка самодостаточнее.

Док