useless_faq | Может ли страус

Любит, любит ;)) Тупизну вот всякую не любит, да.

сегодня на работе я в очередной раз оказался прав - правее всех . так вот - в сердцах - кинул в воздух . что "Лавров все таки был прав !" .
так вот - из двенадцати присутствующих - только один понял это - и оскорбился ! .
это к моему недавно высказанному тезису - что вот хоть здесь можно что-то сказать-пообщаться - будучи уверенным в том - что собеседники тебя поймут . и - хорошо ли - плохо-ли это- но поддержат беседу .

Вы все же немножко категоричны .КМК.
я вот - извините - данный ресурс все же расцениваю как средство отдыха - а вот Вы - ... чересчур утилитарно . что ли ...

извините. разумеется - каждый имеет право на свою точку зрения . но . тем не менее - Ваши ...ээ. комментарии немножко резки .

Я не немножко, я множко. Только вы всё перепутали: не по отношению к данному ресурсу, а по отношению к совершенно иному. Здесь как раз можно резвиться вдоль и поперек, не брезгуя всякой лабудищей вроде "где в Москве ищут богатых кобелей". Просто там - нельзя. Всё очень просто же. И обратите внимание: дурацкие вопросы, которые туда некоторое время назад хлынули безудержным потоком, привели к тому, что вот хотя бы конкретно вы уже неспособны эти ресурсы различить и сообразить, что было на данном, а что на другом. О чём я и говорю: нафига мне сразу две коммуны с дурниной? Подписка была на одну дурнину и одну пользу. Впрочем это всё не относится к данной ситуации, т.к. речь не об этом. Что касается вопросов для гугла - они бесят везде, т.к. создают ощущение, что их автор беспробудно туп. За тупыми людьми наблюдать неприятно.

А насчет Лаврова - соглашающийся с ним, являясь относительно Лаврова объектом, выходит, проявляет серьезную степень самокритичности? ;))

эхх..как же вы живете -то ?
ведь кто-то с вами работает .... живет . ...

как раз готовил вам развернутый ответ . да только...
меня-то мало кто выносит - общаться со мною - но вы то ?

спасибо . насчет "конкретно вы "

Я живу замечательно. Как и те, кто со мной работает и живет.

Меня, в отличие от вас, выносят прекрасно.

В чём трабл? В этом конкретном диалоге не различаете сообщества конкретно вы. Факт. Вне этого конкретного диалога их уже никто не различает. Но я тут конкретно с вами сейчас общаюсь, а не со всеми.

на "зоне" - именно так принято жить - на любую реплику - сразу ощетиниваться - иначе затопчут . вы общаетесь именно так .
здесь то зачем ?

вот только аналогий тут приводить не нужно .
я просто хотел поговорить ... но не судьба . видать .
те - кто прочтут эту ветку - скорее поддержат меня - нежели вас .
хотя некоторые ваши высказывания и верны . но . тем не менее - не стоило их высказывать столь непримиримо -невежливо . как и всегда в ваших комментариях
т. к. как бы вы не были ни правы по сути - тем не менее - вас очень неприятно читать по форме .
еще раз - извините .

Вам лучше знать, как там, на зоне ;)) "Ощетиниваться" - тоже ваши фантазии. У меня полностью нейтральный тон. Когда не нейтральный - стоит смайл.

Мне без разницы, поддержат меня или нет ;))

Неприятно - не читайте.

ну это уже - из того - "а еще очки надел !"
ну глупо же уже перекидываться репликами . все уже все поняли .

честь имею.

на дальнейшее отвечать на стану - "не сочтите . и проч."

Когда люди не хотят отвечать - они не отвечают. Проще некуда.

ТС потрясённо пучит глаза, надо же - к чему приводит невинный вопрос о страусе, а
Прямо хочется извиниться

вот так вот ! а вы что думали ?
просто так тут что ли ?!
тут про страусов и близко спрашивать нельзя !
так вот спросишь - а потом думаешь - а не из-за меня ли третья-четвертая началась ?!
так что вы тут поосторожней !
а то!
((((((((((((((((((((((((-:!111

У меня алиби - ~~Нургалиев разрешил~~ премодерацию прошло? прошло. Значит, никто не умрёт.
И вообще, это бескорыстное культургтреерство. Мне вот за 40 лет впервые этот вопрос в голову пришел, а остальным, глядишь, и не пришёл бы. А тут я, и прекрасный первый комментатор с видео. Афигенно же.

э..хехее!
все мы умрем !
вот штука то какая !
раньше или позже ... будем знать про страусов или нет ..
и даже нургалиев это нам не сможет запретить ...

Зато у вас в каментах появилась Маша Старцева.
Я б гордился.

Я видела.
А что ж, Маша Старцева - не человек, и в каменты зайти не должна?

Видимо, этот везде носит зону с собой.

я имел в виду - что - общаясь здесь - да вот хоть уважаемого спеллера взять - он всегда - невзирая на ...эээ ...уровень... собеседника - отвечает - доброжелательно - заметили вы ? . вот взять барселона -тот - язвительно - но ... тем не менее - не переходя границы . вы же всегда ... норовите оскорбить собеседника .
зачем-то .

да ладно . бог с вами . просто очередная попытка пообщаться - ну как всегда ...
если вам от этого стало легче - и то хорошо ..

"Норовите" - ваши фантазии. Я всего лишь говорю прямо. И никогда не говорю ни о каких уровнях собеседников. Всегда лишь об уровне высказываний. Проанализируйте фразу: "Что касается вопросов для гугла - они бесят везде, т.к. создают ощущение, что их автор беспробудно туп".

Вы не пытались со мной общаться, не лукавьте ;)) Вы, обращаясь к совсем иному человеку, отпустили комментарий в мой адрес, упоминая меня в третьем лице. Вам незаметна разница?

да - я просто туп

Ваши выводы за гранью логики ;)) Чините самооценку. Мое вам сочувствие.

Простите, товарищ, за увеличение энтропии. Пусть это будет самой большой вашей неприятностью.

Это не является неприятностью.

И чудненько

Чудненько - когда в моей ленте нет вопросов для поисковиков ;))

Может ли страус

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject